اهمیت پیوستن ایران به کنوانسیون برن(قانون کپی رایت)

نقض قانون کپی رایت در کشور ما بسیار زیاد است و به یک مسئله عادی در میان مردم تبدیل شده است.خبر ها حاکی از آن است که وزارت ارشاد لایحه ی پیوستن به کنوانسیون برن یا همان قانون کپی رایت را به مجلس برد تا با گذراندن مراحل قانونی ایران نیز عضوی از این کنوانسون باشد.

از طرفی این خبر می تواند به نفع ما باشد و از طرفی به ضرر ما.با عضویت در این کنوانسیون ما مستلزم به رعایت قانون کپی رایت هستیم.امری که از نظر شرعی نیز واجب است واستفاده از محصولات و تولیدات دیگران بدون پرداختن بهای آن و بدون اجازه ی صاحبان آن ها نوعی دزدی محسوب می شود.

اما این مسئله در ایران با چالش هایی مواجه است از جمله میتوان تحمیل هزینه های بسیار زیاد را نام برد به طوری که با این وضع اقتصادی خرید نرم افزار های میلیونی برای ما که از ابتدا تا کنون به آن ها به راحتی دست می یافتیم و به صورت رایگان یا با پرداختن مبلغ ناچیزی بهترین نرم افزار های دنیا را در اختیار داشته ایم، می تواند برای ما دردسر ساز شود و به گفته ی برخی کارشناسان پیشرفت علمی کشور را پایین می آورد چرا که دسترسی ما به این نرم افزار های مهم و کاربردی همچون ویندوز بخاطر هزینه ای زیاد این نرم افزار ها عملا کاهش خواهد یافت.

اما از نظر من هدف وسیله را توجیه نمی کند.یعنی از نظر اخلاقی صحیح نیست که بخاطر نپرداختن هزینه ی بالای نرم افزار ها خلاف قانون کپی رایت عمل کنیم و به حقوق دیگران احترام نگذاریم.

مخالفان این لایحه بر این عقیده هستند که با پیوستن به این کنوانسیون حریم خصوصی کاربران نقض می شود چرا که بهانه ای می شود برای کشورهای غربی که در حریم خصوصی کاربران ایرانی سرک بکشند تا به دنبال موارد نقض حریم خصوصی بگردند.

به هر حال پیوستن به این کنوانسیون در جهت احترام به حقوق دیگران و کمک به تولید کنندگان داخلی امری ضروری است ولی باید عواقب آن نیز در نظر گرفته شود و راهکاری برای آن ارائه شود.

رفع فیلتر فیسبوک

چرا با وجود استفاده ی مسئولین بلند پایه ی  کشور از فیسبوک و دیگر شبکه های اجتماعی معروف باز هم این شبکه ها در محاق توقیف می باشند در صورتی که همگان بر مفید و سودمند بودن آن اذعان دارند البته مسلما ضررهایی نیز دارند اما باید تجربه ی ویدئو را به خاطر آورد که در ابتدا ممنوع بود ولی پس از چندی  به دلایل مختلف از جمله مفید بودن آزاد شد و بسیار هم در امر آموزش و آگاهی بخشی مثمر ثمر شد امروزه

 بیش از ۲ میلیون کاربر دارای اینترنت پرسرعت شده‌اند. سرعت اینترنت نیز در دانشگاه‌ها بالا رفته و حدود ۶ هزار روستا هم دارای اینترنت پرسرعت شده‌اند و نمی‌توان گفت سرعت اینترنت کاهش یافته اما پروژه هایی داریم تا سرعت اینترنت بهتر شود.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات رفع فیلتر شبکه‌های اجتماعی فیس‌بوک و توئیتر را در کوتاه‌مدت ممکن ندانست.


به گزارش ایتنا واعظی در گفت‌وگو با ایلنا، در خصوص سیاست و رویکرد دولت درباره شبکه‌های اجتماعی گفت: سیاست دولت تدبیر و امید این است که برنامه‌ها و اپلیکیشن‌هایی در داخل درست کنیم.

وی با بیان اینکه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات از شرکت‌های دانش‌بنیان و دانشگاه‌ها در ساخت برنامه‌ها و اپلیکیشن‌ها برای ساخت شبکه‌های اجتماعی کمک و حمایت می‌کند، اظهار داشت: در آن موقع جوانان و مردم می‌توانند به راحتی از شبکه‌های اجتماعی استفاده کنند.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در پاسخ به این سوال که آیا می‌توان انتظار رفع فیلتر شبکه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک و توییتر را داشت، تصریح کرد: مسئله رفع فیلتر فیس‌بوک و توییتر، مسئله‌ای پروسه‌دار است و بعید می‌دانم در کوتاه‌مدت این اتفاق بیفتد.

فیلتر شدن فیس بوک کار درستی است یا خیر؟!

وقتی به وبلاگ ها رجوع می کنی و مناظره های افراد را در مورد فیلتر یا عدم فیلتر در ایران را مطالعه کنیم واقعا قضاوت در این مورد سخت به نظر میرسد !!  

برخی معتقد با توجه به قانون جرائم رایانه‌ای جمهوری اسلامی ایران هرگونه محتوای علیه عفت و اخلاق عموم، علیه مقدسات اسلامی، علیه امنیت و آسایش عمومی، محتوایی که برای ارتکاب جرائم رایانه‌ای و سایر جرائم به کار می‌رود، از جمله مواردی هستند که از سوی هر پایگاهی منتشر شود، موجب فیلتر شدن آن پایگاه می‌شود و فیس بوکی ها از وفور چنین محتواهایی در این شبکه کاملا مطلعند.

این گروه همچنین معتقده اند ضمن اینکه کاربرانی که با استفاده از فیلترشکن یا‌vpn به این سایت دسترسی دارند، اگرچه احساس خوشایند کاذبی از دور زدن فیلترینگ خواهند داشت! اما در معرض هرگونه عملیات جاسوسی ونقض حریم خصوصیشان قرار دارند. همان‌گونه که خبرهای متعددی نیز از نقض حریم خصوصی افراد و در دسترس قرار گرفتن اطلاعات شخصی‌شان در فیس‌بوک منتشر شده که منجر به شکایات متعددی از این شبکه شده است.

عده ای که مخالف فیلتر شدن این شبکه هستند هم دلایل خودشان را دارند از جمله اینکه; یکی دیگر از جنبه های مثبت شبکه های اجتماعی بازاریابی محصولات از طریق آن است. امروزه یکی از بخش های مهم بازاریابی و همچنین تعامل با مشتریان و گرفتن بازخورد از آنها در دنیا از طریق شبکه های اجتماعی صورت می پذیرد و آزادی این شبکه ها تاثیر مستقیم و غیر قابل انکاری بر پیشرفت اقتصادی کشور دارد. 

بیل گیتس ۵۸ ساله نه‌تنها با ثروتی بالغ بر ۷۶ میلیارد دلار ثروتمندترین فرد دنیا است، بلکه انسان خوش‌بینی هم هست.
به عقیده او دنیا یک سیستم‌عامل عظیم است که فقط باید اشکال‌زدایی شود. این ایده محرک و انگیزه بخش باعث شده است تا او در سال‌های اخیر فعالیت‌های انسان‌دوستانه خود را گسترش دهد تا به این ترتیب کدهایی را که به حل مشکلات این سیستم‌عامل عظیم کمک می‌کنند، بیابد.

گیتس معتقد است که مشکلات ویندوز ۸، فقر جهانی یا تغییر آب و هوا تنها با یافتن ابزار درست حل می‌شوند. به این ترتیب است که بنیاد خیریه بیل و ملیندا گیتس با۳۶ میلیارد دلار کمک نقدی برای حل مشکلات انسان‌های مختلف فعالیت می‌کند.
گیتس برای جمع‌آوری و دریافت کمک‏های مختلف در جهت برنامه‏های بنیاد خیریه بیل و ملیندا گیتس تور رسانه‌ای برگزار کرده است و در آن با رسانه‌های مختلف صحبت می‌کند.

روبات های قاتل!

هوش مصنوعی و علم رباتیک روز به روز در حال پیشرفت و تکامل است و این مسئله علاوه بر فوایدی که دارد عده ای را از جهت استفاده ی نادرست ازین فناوری نگران کرده است.تولید روبات هایی که تا حدودی می توانند شبیه انسان رفتار کنند و همچنین ساخت هواپیماهای جنگنده ی بدون سرنشین به این نگرانی ها دامن زده و افراد ازین که روزی روبات ها کنترل زمین را بر دست بگیرند ترس و واهمه دارند.

محققان علم رباتیک پیش بینی کرده اند که ربات های جنگنده و حتی قاتل در مسیر تکامل و شکل گیری هستند و طی ده الی بیست سال آینده تولید می شوند.  این روبات ها قادر خواهند بود بدون نیاز به دستور و نظارت  انسان ها ، در حملات نظامی و جنگ ها شرکت کنند و به طور آگاهانه در مورد تیر اندازی تصمیم بگیرند یعنی می توانند در مورد مرگ و زندگی انسان ها مختارانه تصمیم بگیرند!

سازمان جهانی حقوق بشر نیز اعلام کرده باید معاهده ی بین المللی در جهت منع تولید و استفاده ازین سلاح های خودکار شکل گیرد و دولت ها اجازه ی استفاده از آن را نداشته باشند.

شکل گیری این سلاح ها با مسائل اخلاقی بسیاری روبرو خواهد از جمله اینکه اگر روباتی اشتباه کند و در جنگ ها افراد غیر نظامی را هدف قرار دهد چه کسی پاسخگو است؟اگر این قابلیت را داشته باشند که بتوانند حافظه ی خود را پاک کنند رد یابی قاتل و مقتول غیرممکن خواهد بود. یا اینکه اگر روزی این روبات ها به سازندگان خود حمله کنند و قتل و کشتار راه بیاندازند تکلیف جان انسان ها چیست؟طی مصاحبه ای که با استیون ویلیام هاوکینگ فیزیکدان نظری و کیهان شناس  صورت گرفت ایشان اعلام کردند که بدون شک در جنگ میان انسان و روبات، انسان بازنده خواهد بود. بنابراین امنیت جامعه ی بشری در معرض تهدید است و باید فکری به حال آن  کرد.

نظر شما چیست؟آینده ی روبات های جنگنده را چگونه پیش بینی می کنید؟

درخواست کانادا برای فیلتر در گوگل

دادگاهی در بریتیش کلمبیای کانادا به گوگل دستور داد تا دسترسی به تعدادی وب سایت را از طریق جستجوگر خود در سراسر جهان مسدود نماید.
به گزارش فارس به نقل از سرچ انجین لند، صدور این حکم به دنبال درخواست شرکت صنعتی Equustek سازنده تجهیزات شبکه ای صورت گرفت. مدیران این شرکت می گویند سایت های مذکور متعلق به تعدادی از همکاران سابق هستند که با سرقت اسرار تجاری Equustek Solutions محصولات مشابهی را تولید و به فروش رسانده اند.
پیش از این حکم موقتی در این زمینه صادر و به گوگل ارائه شده بود، اما گوگل نسبت به این حکم اعتراض کرده و آن را نپذیرفت. اما دادگاه مجددا حکم قبلی را تایید کرده است.
گوگل معمولا احکام قضایی در مورد مسدود کردن دسترسی به یک سایت در قالب نتایج جستجو را می‌پذیرد. اما علت اصلی این مخالفت آن است که دادگاه کانادایی از گوگل خواسته دسترسی به سایت های مورد بحث را در سراسر جهان و نه تنها در کانادا مسدود نماید.
یکی از سخنگویان گوگل در این مورد گفته است: حکم دادگاه ما را ناامید کرده و ما مجددا برای تغییر آن تقاضای فرجام خواهی خواهیم کرد.

منبع خبر: itanalyze.com

این خبر نشان می دهد که فیلترینگ در تمامی کشور ها وجود دارد و مسئله ی تقریبا مهمی محسوب می شود. در خواست هایی که برای فیلترینگ وجود دارد تنها به مسائل هرزه نگاری محدود نمی شود بلکه هر سایتی که ناقض قوانین کشور هاست در فهرست فیلتر قرار می گیرد.سایت هایی که ناقض قوانین کپی رایت هستند و به مسئله مالکیت فکری توجهی ندارند ،سایت هایی که اسرار تجاری را فاش می کنند و ... مثال هایی از درخواست دولت ها و افراد برای فیلترینگ و سانسور هستند.

آزادی اطلاعات اری یا نه؟

یکی از مهم ترین ارزش هایی که با تصویب قانونای جدید حریم خصوصی به خطر افتاده ، جریان اطلاعاتی هستش که برای دموکراسی و فعالیت مطبوعات ضروریه.

وقتی به افراد اجازه کنترل بیشتر در زمینه اطلاعات اطرافشون رو میدیم یعنی اجازه دسترسی و کاربرد اون توسط عموم محدود میشه. 

این قاعده مخصوصا وقتی صحبت درباره ی آدمای خاصه قابل تامل تر میشه! مثلا کسایی که به نمایندگی از مردم سرنوشت افراد رو در دست گرفتن. وقتی تصمیم گیری های سرنوشت ساز براساس اعتماد به افرادی سپرده میشه اما اونا توی زندگی خودشون رفتار و منشی متغایر با اون چیزی که مردم ازشون انتظار دارن انجام میدن آیا همچنان معیا عام حریم خصوصی باید رعایت بشه؟ 

اشتراک گذاری فایل _ file sharing

به اشتراک گذاری فایل، موضوع بحث برانگیزی است که حد وسط ندارد. صاحبان محتوا به دنبال این هستند که شما را مجاب کنند افرادی که به صورت غیرقانونی، موسیقی، فیلم و بازی های کامپیوتری را دانلود می کنند آینده ی این صنایع خلاقه را تهدید می کنند. در مقابل، آن هایی که در پی قانونی کردن به اشتراک گذاری فایل هستند، ادعا می کنند تکنولوژِی به هنرمندان اجازه میدهد گستره ی مخاطبان خود را توسعه دهند و در آمدهای بالقوه ی خود را به شکل قابل توجهی افزایش دهند. هر روز، هزاران نامه به در خانه ی افراد مختلف می رسد و از آنان می خواهد به علت دانلود غیر قانونی بازی ها مبالغی را که بعضاً به 600 پوند نیز می رسد پرداخت کنند و در حالی که دریافت کنندگان این نامه ها بر بی گناهی خود اصرار می ورزند، خیلی ها بر این عقیده اند که هنوز قانون مشخصی در ارتباط با این تکنولوژی تدوین نشده است. اعلام دولت مبنی بر پیشنهاد تصویب قانون قطع ارتباط اینترنتی افرادی که به طور غیرقانونی فایل ها را به اشتراک می گذارند باعث به وجود آمدن بحث های بسیار جدی و ایجاد هیاهو در رسانه ها شد. هر چند، برای خیلی از افراد هنوز هم معلوم نیست که واژه ی File-Sharing غیر قانونی فایل به چه چیزی اشاره دارد و آیا فعالیت های آنان یا افراد خانواده شان قانون شکنی محسوب می شود یا نه؟ وقتی شما یک فایل را با استفاده از یک نرم افزار File-Sharing همتا -به- همتا نظیر Lime Wire یا Bit Torrent دانلود می کنید، از نظر فنی یک کپی جدید از این فایل را ایجاد می کنید. اگر شما این فایل را به اینترنت آپ لود کنید تا سایر افراد نیز بتوانند فایل مورد نظر را دانلود کنند، یک کپی جدید از این فایل را در دسترس عموم قرار داده اید. اگر این فایل دارای کپی رایت باشد، کل این عملیات؛ غیر قانونی خواهد بود. اما قانون کپی رایت فقط محدود به نرم افزار File-Sharing نیست. ارسال یک Track صوتی Rip شده از یک سی دی با استفاده از ای – میل به یک دوست، در مقوله ی File-Sharing طبقه بندی نشده است اما این کار نیز غیرقانونی است. از منظر قانون، به محض این که این ای – میل به Inbox دوست شما می رسد، شما بدون این که از صاحب حقوق قانونی فایل مجوز داشته باشید یک کپی جدید از آن را به وجود آورده اید. آیا به اشتراک گذاری فایل یک کار اخلاقی است و باعث ضرر و زیان هنرمندان می شود یا آن ها را در معرض دید مخاطبان بیش تری قرار می دهد؟

کمک فیلترینگ به سارقان علمی

رییس خدمات رایانه‌ای پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران بر ضرورت ایجاد یک پایگاه در کشور برای ارائه کل پایان‌نامه‌ها و مقالات با فرمت WORD تاکید کرد.
به گزارش ایران (ایسنا)، مهندس امیر پارسی در سومین میزگرد تخصصی پژوهشگاه با عنوان بررسی آثار و پیامدهای سرقت علمی و راه‌های جلوگیری از آن که در محل این پژوهشگاه برگزار شد در ابتدا روش‌های تشابه‌یابی در متن را با روش مقایسه شامل کپی دقیق، بازنویسی و ترجمه عنوان کرد و گفت: منابع مرجع که می‌توان متون را با آن مقایسه کرد نیز شامل پایگاه‌های اطلاعاتی داخل، اینترنت و پایگاه‌های اطلاعاتی ساماندهی شده خارج از کشور است.
وی به برخی از معایب نرم‌افزارهای تشابه‌یاب خارجی و نرم‌افزارهای داخلی اشاره کرد و گفت: از جمله معایب نرم‌افزارهای تشابه یاب خارجی می‌توان به عدم دسترسی به منابع داخلی، اصلاح‌نامه‌ها و سایر ابزارهای تحصیل در زبان‌شناسی فارسی، فراهم شدن زمینه برای جاسوسی علمی و نبود امکان توسعه با گسترش نیازهای کشور اشاره کرد.
پارسی افزود: همچنین از جمله معایب نرم‌افزارهای داخلی هم می‌توان به عدم راه‌اندازی آنها به صورت جدی، برخوردار نبودن از بلوغ کافی، قابل توجه نبودن تعداد این نرم‌افزارها، کمبود منابع مالی و غیره اشاره داشت و همچنین نرم‌افزارهای داخلی در دسترسی به منابع با انواع مختلف فیلترینگ روبرو هستند و گاهی برای دسترسی به برخی منابع خارجی با قدری مشکل مواجه‌اند.
رییس خدمات رایانه‌ای پژوهشگاه با اشاره به محدودیت‌های متعددی که نرم‌افزارهای تشابه‌یاب داخلی و خارجی با آن مواجهند، گفت: در این راستا منابع داخلی سامان یافته نیستند و پایگاهی که کل پایان‌نامه‌ها و مقالات در آن باشند، وجود ندارد و پایگاه‌های موجود در این راستا نیز به صورت PDF فعال هستند.
وی به برخی از فعالیت‌های صورت گرفته در حوزه تشابه‌یابی در پایگاه ایرانداک اشاره کرد و گفت:‌ از جمله ویژگی‌های آن می‌توان به تشابه‌یابی در متن به روش کپی دقیق در اینترنت و پایگاه داخلی ایرانداک و همچنین امکان استفاده از پایگاه‌های اطلاعاتی دیگر در سراسر کشور به صورت همکاری سازمان‌های دارنده اطلاعات اشاره کرد.
به گفته پارسی پایگاه ایرانداک در حال حاضر فقط در چکیده‌ها در حال جستجوست اما به زودی متن کامل پایان‌نامه‌ها که به شکل فایل WORD ارسال شده‌اند و همچنین مقالات و منابع خارجی داوری شده نیز اضافه می‌شوند.
وی خاطرنشان کرد: در این مسیر اقداماتی به صورت کوتاه مدت و بلند مدت در دستور پایگاه‌های ایرانداک قرار دارد.

یکی از اثرات منفی فیلترینگ ایران این است که امکان تبادل اطلاعات بین سایت های خارجی و داخلی بسیار محدود شده است و این محدودیت مشکلاتی را در پی دارد...یکی از مشکلات مسئله ای است که در خبر بالا به آن اشاره شد.نرم افزار های شباهت یاب داخلی مشکلات اساسی دارند و به دلیل فیلترینگ نمی توانیم از نرم افزار های خارجی استفاده کنیم و نرم افزار های خارجی به منابع داخلی دسترسی ندارند که سبب میشود سرقت علمی راحت تر صورت گرفته و به نقض مالکیت فکری کمک می کند.

منبع خبر: http://www.isna.ir/

محصولات جدید گوگل و نقض حریم خصوصی

پروژه های مختلف گوگل
در دهه اخیر، گوگل فعالیت های متفاوتی را نسبت به سال های گذشته آغاز کرده است. این فعالیت ها راه اندازی ماهواره، عینک گوگل یا ساخت اتومبیل و .. را شامل می شود.
به عنوان مثال، گوگل ساخت اتومبیل های بدون سرنشین را آغاز کرده تا رفتارهای پرخطر رانندگان که باعث تصادف می شود را حذف کند؛ اما این تنها ظاهر تکنولوژی پروژه است زیرا گوگل بنا به جی.پی.اس نصب شده در داخل خودروها می تواند در هر لحظه از شبانه روز به مکان دقیق رانندگان واقف باشد.

این برنامه ها با اهداف بلند مدت اجرا می شوند، زیرا روزی فرا خواهد رسید که افراد عالی رتبه کشورها از این ماشین ها خریداری کرده و چه فرصتی بهتر از اینکه گوگل بتواند به اعمال جاسوسی خود ادامه دهد؟

عینک هوشمند یا جاسوسی هوشمند؟
این عینک با تکنولوژی بلوتوث به گوشی های اندروید و آیفون وصل می شود. Google Glasses می تواند اطلاعات را به وسیله وای فای دریافت کند. این عینک قادر به دریافت دستورات صوتی از سوی کاربران بوده تا استقبال از این محصول را افزایش دهد.

آیا جاسوسی امریکا از طریق تلفن های همراه را به خاطر دارید؟ جاسوسی امریکا تنها به تلفن های شهروندان امریکایی ختم نشد بلکه به مقامات سایر کشورها مانند آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان یا مقامات برزیلی و غیره را نیز را در برگرفت.

گوشی تلفن همراه، فناوری و تکنولوژی می تواند تبدیل به سلاحی در دست دشمن شود. در واقع، پس از یادآوری جاسوسی امریکا از تلفن همراه باید گفت که عینک گوگل نیز می تواند وسیله ای ساده تر از تلفن همراه برای جاسوسی و گوش کردن به صحبت های کاربران باشد.

پرنده جاسوسی گوگل به پرواز در می آید
اسکای باکس، کمپانی است که در ارائه عکس هایی با رزولوشن بالا از طریق ماهواره فعالیت دارد.
اخیرا خبری مبنی بر سرمایه گذاری میلیون دلاری گوگل در این بخش منتشر شد که گوگل برای افزایش کیفیت سرویس های نقشه خود یعنی گوگل ارث و گوگل مپس به آنها نیاز دارد.

گوگل مدعی شده است که با کمک این عکس ها نه تنها می تواند کیفیت نقشه های خود را افزایش داده بلکه به روز رسانی بهتری را نیز انجام دهد. گوگل و Titan Aerospace ؟!
گوگل به تازگی شرکت سازنده هواپیماهای بدون سرنشین Titan Aerospace را خریداری کرده است.
این شرکت، هواپیماهای کوچک بدون سرنشینی تولید می کند که از نور خورشید به عنوان سوخت استفاده کرده و امکان پرواز در فواصل طولانی و دراز مدت را داراست.

یک خبرگزاری فرانسوی می نویسد: " آیا روند فعالیت های شرکت گوگل در مدت اخیر نشان نمی دهد که این شرکت اهداف دیگری جز تکنولوژی و فناوری در سر دارد؟ این سوالی است که هنوز به درستی پاسخی به آن داده نشده، اما مسلما گذر زمان پاسخ مناسبی به این سوال خواهد داد زیرا کسی نمی تواند اثرات منفی تکنولوژی را انکار کند."

هر تکنولوژی جدیدی که وارد بازار می شود علاوه بر اثرات مثبتی که در زندگی ما می گذارد اثرات منفی نیز به دنبال دارد...شاید یکی از مشکلاتی که در پی دارد مربوط به حریم خصوصی می شود ولی ما نمی توانیم به خاطر اینگونه اثرات منفی از پیشرفت تکنولوژی جلوگیری کنیم  و باید خود را به گونه ای با شرایط هماهنگ کنیم.نظر شما چیست؟آیا شرکت گوگل به دنبال جاسوسی است و یا مسائل مربوط به حریم خصوصی تنها تبعات عادی تکنولوژی های جدید گوگل است؟

منبع خبر: http://itna.ir