تخلیه تلفنی

موضوعی که در عین سادگی و کم اهمیت جلوه کردنش بسیار مهم و حیاتی هست و به امنیت کشور خدشه وارد کرده است.

تخلیه تلفنی به معنای به دست آوردن اطلاعات از افراد مختلف جامعه توسط تلفن از طریق دشمنان. درواقع اطلاعاتی که از نظر ما اهمیت چندان زیادی ندارد هم چون نام رئیس، همکار، همسر، فرزند یا سایر آمارهای معمولی که در حیطه کاری ما هستند.

اهداف دشمن از تخلیه تلفنی:

1 – جمع آوری اطلاعات در خصوص مشکلات داخلی جامعه در راستای بهره برداری تبلیغی

2 – شناسایی مشکلات دستگاه های اجرایی دولتی و خصوصی جهت بهره برداری تبلیغی در خصوص ناکارآمد جلوه دادن نظام.

3 – کسب اطلاعات در راستای دامن زدن به اختلافات جناح های سیاسی کشور

نکته قابل توجه آن است که قریب به 80 درصد اطلاعات کشور توسط تخلیه تلفنی از تمامی اقشار جامعه به دست دشمنان می افتد. 

خرید گل

یکی از بهترین هدیه ها برای مناسبت های مختلف، خرید گل است. در مناسبت های مختلف شما می توانید به عزیزانتان گل هدیه بدهید و آنها را سورپرایز کنید. اگر تاکنون برای خرید گل می بایست به گل فروشی ها می رفتید، اکنون می توانید با روشی آسان تر این کار را انجام دهید و از میان چندین مدل مختلف، یکی را انتخاب کنید و سفارش اینترنتی گل بدهید. کافیست به یک گل فروشی آنلاین مراجعه کنید! ما به شما شیمر گیفت را معرفی می کنیم که یکی از معتبرترین فروشگاه های خرید آنلاین گل است. شما می توانید گل هایی که در شیمر به صورت روزانه تزیین می شوند را خریداری کنید.

شیمر گیفت برای هدیه به عزیزانتان تنوع زیادی در محصولات دارد. خرید باکس گل، خرید دسته گل، خرید گل آپارتمانی، خرید گل خواستگاری، باکس گل ولنتاین و… گوشه ای از محصولات شیمر است. 

به طور کلی شیمر گیفت یک وبسایت برای خرید انواع هدیه است که سعی بر آن دارد تا با تکمیل گستره محصولات، هر آنچه برای خرید یک هدیه و اجزای آن نیاز دارید را در کنار هم قرار دهیم.

نصب اجباری دوربین در کافی نت ها؟

پلیس «فتا» برای کاربران و مدیران دفاتر خدمات اینترنتی (کافی نت ها) یک دستورالعمل 20 بندی صادر کرد که در یکی از بندها تاکید شده: مدیران دفاتر باید طی 15 روز محل کارشان را به دوربین مداربسته مجهز کنند به طوری که فیلم های مربوطه نیز تا 6 ماه قابل دسترسی و بررسی باشد. در بند دیگر این دستورالعمل تاکید شده بود: مسئولان کافی نت ها می بایست مدارک کاربران اینترنتی را دریافت کرده و مشخصات آنان را به طور کامل ضبط و ثبت کنند.

مکان عمومی و اجبار برای دوربین؟

دیکه مکان خصوصی مثلا خونمونم جزء حریم خصوصیمون نیست؟

حالا دوربینو قبول دیگه اطلاعاتشون چی؟

به نظرتون قانونیه اطلاعات شخصی دیگران رو ذخیره کنیم؟شرعیه؟انسانیه؟وظیفه گرایانس؟.....

به حریم خصوصی مردم تعرض نکنید

هادی مقدسی، رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی و نماینده مردم بروجرد درباره نصب دوربین مداربسته در «کافی نت ها» گفت: فکر می کنم این اقدام پلیس در راستای تامین امنیت بیشتر در کشور باشد و این کار در مجموع به نفع مردم خواهد بود. اما این به آن معنا نیست که وارد حریم خصوصی مردم شویم و حقوق شهروندی را نقض کنیم. هر از گاهی به خاطر مسائل امنیتی و اجتماعی ایجاب می کند اقداماتی برای آسایش و امنیت مردم صورت گیرد. ولی باید به خاطر داشته باشیم که در این راستا نباید به حقوق مردم خدشه ای وارد شود و بحث حریم خصوصی و عمومی باید جدی گرفته شود.

همون که استاد میگه امنیت ≠ حریم خصوصیه

موسی غضنفرآبادی، عضو کمیسیون قضایی مجلس و نماینده مردم «بم» نیز در این باره به خبرنگار قضایی گفت: پلیس این اختیار و اجازه را ندارد که در اماکن خصوصی و محل کار دوربین مداربسته نصب کند و یا صاحبان مشاغل از جمله کافی نت ها را ملزم به نصب دوربین کند. چرا که این روند نقض آشکار حقوق شهروندی و خلاف قانون است مگر این که خود صاحبان مشاغل تمایل داشته باشند این کار را انجام بدهند. وی در ادامه گفت: اگر پلیس قصد انجام چنین کاری را دارد باید براساس مصوبه قانونی موضوع را پیگیری کند. چرا که محل کسب حریم خصوصی فرد محسوب شده و باید محترم شمرده شود. حال آن که طبق قانون هیچ کس را نمی توان مجبور به کاری کرد. این در حالی است که برای پیشگیری از جرم و شناسایی مجرمان راه های متفاوتی وجود دارد که پلیس می تواند براساس ضوابط، مقررات و قانون و با استفاده از فناوری جدید، مجرمین را شناسایی و دستگیر کند. با این وجود بر این باورم که نیازی نیست صاحبان مغاز ها از جمله کافی نت ها را ملزم به نصب دوربین مداربسته کرد. مگر این که خودشان تمایل داشته باشند در مغازه و محل کسب شان دوربین نصب نمایند. از سوی دیگر چنان چه تخلفی در دفاتر خدمات اینترنتی صورت گرفت مسئول و صاحب مغازه باید پاسخگوی موضوع باشد.

دیدیم که این کار قانونی نیست به علاوه جقدر جالب مشکل حل شد.....

بسیاری از اندیشمندان، حقوقدانان و کارشناسان اجتماعی و جامعه شناسان استفاده از دوربین مداربسته در حریم خصوصی را خلاف حقوق شهروندی تلقی کرده اند و در واقع آن را نوعی تجاوز به حریم خصوصی و زندگی غیر عمومی و مغایر با آزادی های حقوق بشری دانسته اند اما آنچه مسلم است، اگر دوربین مداربسته در کافی نت ها برای رصد فعالیت های خصوصی اشخاص استفاده شود، به طور قطع مغایر با حقوق شهروندی و بشری تلقی می شود و این کار نوعی کنجکاوی و تعرض به فضای شخصی و خصوصی افراد تلقی می شود، اما به نظر می رسد استفاده از آن در خیابان ها، چهارراه ها، ایستگاه های مترو، اتوبوس، بانک ها و در برخی مغازه ها منافاتی با حقوق شهروندی و حریم خصوصی ندارد. طبق قوانین موجود کشور بویژه قانون جرایم رایانه ای مصوب سال 1388، فعالیت های اشخاص در فضای مجازی تابع ضوابط و قوانین خاصی است، مگر این که شخصی از طریق فضای سایبری مرتکب جرایمی مانند سرقت، جعل، نشر اکاذیب، انتشار عکس های خصوصی یا موارد مشابه شود که به طور قطع قابل تعقیب و مجازات است. 

نوشته شده توسط مجتبی عبداللهی

تناقض دولتی ها در ورود به حریم خصوصی

یادتونه استاد درباره ی دوره دوم ثبت نام یارانه ها اشاره ای کرد؟

قبل از ثبت نام سری دوم :

دولت با ارسال نامه‌هایی به بانک‌های کشور،خواستار اعلام وضعیت تمام حساب‌های افراد مختلف ( فعال و غیرفعال) شده‌اند.

این اقدام با مخالفت و اظهار نظرهای فراوانی مواجه شده که می توان به اظهار نظر ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی درباره اطلاعات بانکی افراد اشاره کرد که گفته است: اطلاعات بانکی سپرده گذاران نظام بانکی کشور جز اطلاعات محرمانه آنها است.

این درحالی است که براساس قوانین، بانک‌ها جز در موارد مشکوک ( مرتبط با پولشویی)، حق نقض تعهد رازداری مشتریان خود و افشای اسرار و اطلاعات بانکی نزد اشخاص ثالث قانونی را ندارند.

همچنین دادستان کل کشور نیز در مورد حریم خصوصی بودن حساب های بانکی گفته بود: در بحث حریم شخصی در حساب‌های بانکی ما قانون پولشویی را داریم که مشخص کرده چه مقاماتی و چه کسانی می‌توانند نسبت به بررسی حساب افراد اقدام کنند

لطفعلی بخشی، عضو هایت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی اظهار داشت: طبق قانون دولت از کنترل کردن حساب های افراد منع نشده است..

محسنی اژه ای میگه: بر اساس قانون پولشویی، هرگاه کسی احساس کند که پولی به صورت غیرقانونی به حسابی وارد شده، می‌تواند موضوع را به دستگاه مسئول اعلام کند و دستگاه ذی‌ربط طبق قانون بررسی خود را آغاز می‌کنند، بنابراین اینگونه نیست که هر کس که بخواهد به حساب بانکی افراد ورود پیدا کند. ورود هر کس به حساب بانکی دیگری بدون مجوز قانون امکان‌پذیر نیست.

بعد از ثبت نام سری دوم :

حسن روحانی در گزارش 100 روزه عدم ورود به حریم خصوصی مردم را عامل حذف نکردن بخشی از مردم از یارانه های نقدی عنوان کرد.
وحالا

اما وزیر اقتصاد سه ماه بعد از این اظهار نظر اعلام کرد دولت بنا ندارد وارد اطلاعات شخصی افراد شود، اما اگر کسی درآمد خود را اعلام کند، به دولت اجازه می دهد وارد اطلاعات شخصی شده و پس از بررسی، راستی آزمایی های لازم را انجام دهد.(این مطلب چه مفهومی داره؟یعنی کسی که ثبت نام کرده اجازه بررسی رو داده؟ پس اطلاع رسانیش کجاش بوده؟تو هیچ سایت خبری اثری از این اجازه گیری ها نیست)
رییس جمهور در گزارش 100 روزه خود گفت: «به این نتیجه رسیدیم که اگر بخواهیم یارانه ها را از قشرهای پردرآمد بگیریم، باید از حساب بانکی آنها مطلع شویم و تعداد املاک مردم را در نظر بگیریم که این دخالت در زندگی خصوصی افراد خواهد شد.» اما تنها سه ماه پس از آن وزیر اقتصاد از لزوم راستی آزمایی و ورود به حریم خصوصی مردم در حوزه مالی خبر داد.

 http://masironline.com

نوشته شده توسظ مجتبی غبداللهی

اطلاعات همه ی افراد یک جا باشه مشکل نداره؟ تاره اگه اونم بخواد در اختیار افراد متفاوت با دسترسی متفاوت باشه؟

صدور کارت‌های شناسایی الکترونیک برای شهروندان در کشورهای مختلف جهان بحث‌های فراوانی پدید آورده و عده‌ای با این طرح به مخالفت برخاسته و گروهی نیز از آن حمایت کرده‌اند.

علت مخالفت مردم با این طرح نگرانی از به مخاطره‌افتادن حریم خصوصی شهروندان بر اثر گرداوری و ذخیره اطلاعات شخصی مربوط به مردم در پایگاه‌های خاصی است، چون این احتمال وجود دارد که دولت و احتمالاً افراد یا گروه‌های تبهکار با دسترسی به این اطلاعات از آنها علیه شهروندان سوءاستفاده کنند.

مزایا و امتیازات کارت شناسایی الکترونیک ملی به تصمیم و سیاست دولت‌‌ها بستگی دارد و باید دید که دولت‌ها برای این کارت‌ها چه کاربردی در نظر گرفته‌اند. اگر قرار باشد از این کارت‌ها صرفاً برای احراز هویت استفاده شود، یعنی برای مثال هنگام ورود به خاک کشور دیگر آن را به مأموران و پلیس مرزی ارائه داد، در آن صورت این کارت نقش گذرنامة الکترونیک را برای دارنده آن ایفا خواهد کرد که با بهره‌گیری از آن می‌توان از جعل هویت پیشگیری کرد.

از سوی دیگر اگر قرار باشد از این کارت به‌عنوان وسیله‌ای چندمنظوره استفاده شود، یعنی همان سیاست و روشی که دولت آلمان به اجرا درآورد، در آن صورت مزایا و کاربردهای گوناگونی برای شهروندان خواهد داشت.

دولت آلمان از سپتامبر 2008 برای کارت‌های شناسایی الکترونیک ملی کاربردهای گوناگونی را مقرر کرد. ازجمله کاربردهای احتمالی این‌گونه کارت‌ها دسترسی به خدمات دولت الکترونیک، کارهای بانکی با درجه بالاتری از ضریب امنیت خواهد بود. برآوردها نشان می‌دهد که با به‌راه‌افتادن خدمات دولت الکترونیک دولت آلمان سالانه بیش از چهل میلیارد یورو در هزینه‌های دولتی صرفه جویی خواهد کرد.

حالا به نظرتون چیکار کنیم؟

از طرفی هم سیستم امنیتی ایران هم خیلی قوی نیست.اگه قرار باشه چند گروه دولتی از این سیستم استفاده کنند که دیگه خیلی جای بحث داره؟

به نظرتون کدوم سمت رو محدود کنیم؟

نوشته شده توسط مجتبی عبداللهی 

بیت کوین چگونه تولید می شود؟

بیت کوین اولین باراوایل فوریه سال ۲۰۰۹، در پی مقاله ای  توسط برنامه نویس ژاپنی به نام ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto) منتشر، و به دنیا معرفی شد.

اختراع ناکاموتو به طور نرم افزاری کنترل می شود و در طول ۲۰ سال آینده، ۲۱ میلیون بیت کوین تولید خواهد کرد، به این صورت که هر ده دقیقه یک بار سکه ها از طریق مکانیزمی شبیه به لاتاری به بازار عرضه می شوند. کسانی که به دنبال این سکه ها هستند، بارها و بارها در این لاتاری شرکت می کنند و سریع ترین کامپیوتر بیشترین پول را خواهد برد و سایرین هم به نسبت سرعت خود سهمی خواهند داشت. فرآیند تولید و توزیع بیت کوین به (Bitcoin Mining) معروف است و از نرم افزاری به اسم (Bitcoin Miner) جهت شرکت در این شبه لاتاری استفاده می شود. برای شروع شرکت در این فرآیند ابتدا باید یک کیف پول (Bitcoin Wallet) برای بیت کوین های خود داشته باشید زیرا این واحد پولی مجازی است و شما به جایی برای نگه داری آن نیاز دارید. می توانید با مراجعه به سایت Bitcoin  برای سیستم عامل خود برنامه های بیت کوین را دانلود کنید. شما ابتدا باید شماره حساب داشته باشید و این برنامه به شما شماره حساب یا (Bitcoin Address) را می دهد. البته دقت کنید که تمام دارایی شما در کیف پول شماست پس مراقب باشید. شماره حساب بیت کوین همواره با عدد ۱ شروع می شود 

 برای مثال:  

 ۱GEEi5CfZitZ6XFmnwXt3jeArkRYd7QsPv

حال این سوال پیش می آید که عمل (mining) چیست و نقش آن در فرآیند ایجاد بیت کوین ها چیست؟ در واقع هر بیت کوین به جای این که توسط بانک مرکزی ایجاد شود، توسط عده ای  معدن چی (miner ) ایجاد می شود که در یک شبکه غیر متمرکز بر سر یافتن جواب یک مساله یا در حقیقت یک (Hash) پیچیده با هم رقابت می کنند. اولین کسی که بتواند هر مساله را حل کند، مالک آن مساله و حل آن، که یک بیت کوین است می شود. حل هر مساله و اعلام عمومی آن، به معنای اعلام عمومی شروع مساله بعد است و کامپیوترهایی که حل مساله را دریافت کرده اند می توانند شروع به حل مساله بعدی بر سر تصاحب بیت کوین جدید کنند. بیت کوین به گونه ای طراحی شده است که مشکل چاپ بی پشتوانه پول توسط دولت ها را حل کند. پیچیدگی مسائل به صورتی تغییر می کند  که میزان بیت کوین ها به طور مداوم به گونه ای کاهش یابد که هر چهار سال یک بار میزان بیت کوین های جدید نصف شود، بدین صورت تعداد بیت کوین ها تا سال ۲۱۴۰ در مرز ۲۱ میلیون ثابت خواهد شد.

 
نویسنده: منا الیاسی

گوگل با این دوربین قصد دیدن خانه وخانواده شما را دارد؟

بعد از معامله ۵۵۵ میلیون دلاری و خرید کمپانی دوربین‌های سی.سی.تی.وی Dropcam توسط Nest دوباره موضوع احتمال نقض حریم خصوصی توسط گوگل (مالک اصلی Nest) پیش آمده است.
به گزارش ایتنا از خبرآنلاین، کمپانی Nest با محصولات متصل به اینترنت خود در حوزه خانه هوشمند و عرضه سیستم های مانیتورینگ آگاهی دهنده نسبت به دود و آتش و ... فعالیت می کند و بعد از اینکه گوگل این کمپانی را خرید، اعلام شد ممکن است کاربران تبلیغات تجاری را از سوی گوگل دریافت کنند.
حالا با خرید کمپانی دوربین‌های امنیتی و "سی.سی.تی.وی" با مالکیت گوگل، باید منتظر تحولات جدید در این خصوص بود و گوگل با هدف پول سازی دنبال راهکارهای تبلیغاتی است و ممکن است با نفوذ به خانه ها از طریق این دوربین ‌ها سعی کند گرایش تبلیغاتی کاربران را رصد کند. 

گوگل مدعی است در پلتفرم به روز شده خود (Google's AdWords platform) فیلترهای مناسبی را برای جلوگیری از این نوع نقض‌ها تعریف کرده است و نیازی به ایجاد شک و تردید در کاربران نیست.جالب اینجاست برای کاربرانی که اظهار می کنند بچه دارند، پوشک بچه، مانیتور بچه (ارسال ایمیل به جی میل والدین در مواقع ضروری) و کتابهای کمکی برای مراقبت از کودکان به صورت تبلیغی ارسال می شود و در درازمدت به نفع گوگل و کاربر می شود چرا که هزینه اضافی تبلیغاتی برای گوگل حذف می شود و کاربر نیز تبلیغ غیر ضروری را نمی بیند. 

نویسنده: منا الیاسی

پرنده جاسوسی گوگل به پرواز در می آید

اسکای باکس، کمپانی است که در ارائه عکس هایی با رزولوشن بالا از طریق ماهواره فعالیت دارد.  
اخیرا خبری مبنی بر سرمایه گذاری میلیون دلاری گوگل در این بخش منتشر شد که گوگل برای افزایش کیفیت سرویس های نقشه خود یعنی گوگل ارث و گوگل مپس به آنها نیاز دارد.
گوگل مدعی شده است که با کمک این عکس ها نه تنها می تواند کیفیت نقشه های خود را افزایش داده بلکه به روز رسانی بهتری را نیز انجام دهد.
گوگل به تازگی شرکت سازنده هواپیماهای بدون سرنشین Titan Aerospace را خریداری کرده است.
این شرکت، هواپیماهای کوچک بدون سرنشینی تولید می کند که از نور خورشید به عنوان سوخت استفاده کرده و امکان پرواز در فواصل طولانی و دراز مدت را داراست.

یک خبرگزاری فرانسوی می نویسد: " آیا روند فعالیت های شرکت گوگل در مدت اخیر نشان نمی دهد که این شرکت اهداف دیگری جز تکنولوژی و فناوری در سر دارد؟ این سوالی است که هنوز به درستی پاسخی به آن داده نشده، اما مسلما گذر زمان پاسخ مناسبی به این سوال خواهد داد زیرا کسی نمی تواند اثرات منفی تکنولوژی را انکار کند." نظر شما چیست؟آیا این پرنده ناقض حریم خصوصی نیست؟

نویسنده: منا الیاسی

باز هم استفاده از فناوری و باز هم فراهم کردن امکان نقض حریم خصوصی

به تازگی قرار است بر اساس توافقی بین دانشگاه آزاد اسلامی و اپراتورهای تلفن همراه یعنی همراه اول و ایرانسل دانشجویان این امکان را داشته باشند از طریق این دو اپراتور ریز نمرات خود را دریافت کنند. همچنین بر اساس این توافق این امکان نیز برای دانشجویان فراهم می شود تا بتوانند ترجمه مدرک تحصیلی خود را سفارش و تحویل بگیرند.

علاوه بر این این امکان نیز برای دانشجویان فراهم شده تا بتوانند با ارسال ایمیل ریز نمرات و ترجمه مدرک تحصیلی خود را در محل که خودشان می خواهند دریافت کنند (به صورت پستی).

درست است که با راه اندازی این سامانه ها از سفرها و رفت و آمدهای دانشجویان جلوگیری می شود اما با توجه به مطالبی که در حوزه حریم خصوصی آموخته ایم و چالش هایی که در طول ترم با آنها مواجه شده ایم، به نظر شما این سامانه چه مشکلاتی را در رابطه با حریم خصوصی در پی خواهد داشت؟

مطمئناً این مشکل وحود خواهد داشت که هر کسی بتواند خود را به جای ما جا بزند و ریز نمرات و ترجمه مدرک تحصیلیمان را دریافت کند. حال با خود فکر کنید که چه سوءاستفاده هایی می توان از این اطلاعات کرد!

همه ما خوب می دانیم که سرویس ایمیل از طریق HTTP نه احراز اصالت دارد و نه محرمانگی. یعنی من می توانم نشانی ایمیل شما به هر کسی که دلم می خواهد ایمیل بزنم!

با این اوصاف نسخه چاپی ریز نمرات و ترجمه مدرک تحصیلی نیز در اختیار سوءاستفاده کننده ها قرار خواهد گرفت.

از طرف دیگر ایجاد چنین سامانه هایی در اپراتورهای تلفن همراه (که بخش اعظمی از آنها خصوصی می باشند) نگرانی های استفاده تجاری از این مدارک را برای دانشجویان ایجاد می کند.

به نظر من دلیل به وجود آمدن چنین مشکلاتی عدم آگاهی مسولین از پیامدهای ناشی از اقدامات به قول خودشان رفاهی در حوزه فناوری است.

برگ برنده ای دیگر برای حامیان حریم خصوصی

به نظر شما آیا ماموران انتظامی این حق را خواهند داشت که در هنگام بازداشت یک متهم محتویات موبایل او را نیز جستجو کنند؟

در قوانین ایالات متحده آمریکا قانونی مبنی بر اینکه ماموران انتظامی حین دستگیری متهمین محدودیتی در دسترسی به محتویات تلفن همراه آنها داشته باشند وجود نداشت.

تا اینکه دیوان عالی آمریکا در حکمی اعلام کرد که از این پس پلیس نمی تواند محتویات دیجیتالی تلفن های همراه کسانی که بازداشت کرده را جستجو کند مگر آنکه از دادگاه برای جستجوی تلفن همراه حکم داشته باشد و حکم دادگاه نیز در صورتی که شواهدی از وقوع جرم توسط مظنون وجود داشته باشد صادر می شود.

در صورت نبود این حکم پلیس می تواند بعد از درستگیری فرد متهمی که هنوز جرمی برای او به اثبات نرسیده است تلفن همراه او را نیز جستجو کند و در صورت مشاهده محتویات مجرمانه درون گوشی فرد، متهم را به دلیلی غیر از دلیلی که او را دستگیر کرده اند بازداشت و دادگاهی کنند. همان طور که پیداست مشخص است که با توجه به اختیاراتی که یک مامور پلیس دارد می تواند به هر فردی مشکوک شده و به بهانه ارتکاب به جرمی نامشخص به جستجوی گوشی فرد نیز بپردازد و با ارخورد به محتویات مجرمانه درون گوشی فرد را بازداشت کند.

دو دیدگاه در این مسئله می توان داشت:

اول اینکه جستجوی تلفن همراه تعرضی بی دلیل به حریم خصوصی افراد است.

دوم اینکه لازمه برقراری امنیت ملی این است که ماموران انتظامی در صورت احتمال به ارتکاب جرم بتوانند به محتویات فرد مظنون دسترسی داشته باشند.

در اینجا همان تقابل همیشگی حریم خصوصی و امنیت به برقرار است.

ولی به نظر من دادن این حق به ماموران پلیس نه تنها امنیت را برقرار نمی کند بلکه با افزایش نارضایتی مردم موجب کاهش اعتماد آنها شده و پنهان کاری و روش های دور زندن محدودیت ها را افزایش می دهد.