ربات های پرنده فیلمبردار در اختیار شرکت های امنیتی خصوصی

این ربات‌ها به دلیل اندازه بسیار کوچکی که دارند تقریبا نامرئی هستند و به دلیل قیمت مناسبی که دارند میتواند در قسمت‌های نظامی مورد استفاده قرار بگیرند،این ربات‌ها بدون سر و صدا هستند و میتواند با کیفیت بسیار بالایی فیلم برداری کنند همچینین این ربات‌ها قابلیت دنبال کردن افراد  با لیزر را دارند . شرکت ژاپنی به تازگی اعلام کرده قصد دارد تعدادی از این ربات های پرنده کوچک را به دوربین های کوچکی مجهز کرده و به شرکت های امنیتی اجاره دهد ،اما مشکل اصلی‌ و عمده این است که آیا این دوربین‌ها فقط برای استفاده‌های نظامی هستند یا در آینده باید نگران این باشیم که هر لحظه یکی‌ از این ربات‌ها در حا‌ل دنبال کردن ما  در تمام جاها از جمله  خیابان ها،کوچه و حتی داخل مغازه‌ها است؟یا فرض کنید این ربات‌ها به دست خبرنگار‌ها برسد،از آن پس کوچکترین اتفاق‌ها در زندگی شخصی‌ افراد به راحتی سوژه ی خبری شده و در روزنامه‌ها یا اینترنت گذاشته میشود و حریم شخصی افراد زیر پا گذاشته میشود!

منبع:ربات-پرنده-دوربین-جاسوسی-شرکت-امنیتی-http://narenji.ir/6447

پهپاد آمریکایی RQ-170 و مسئله مالکیت معنوی

همه در خبرهای دسامبر 2011 (آذر 1390) شنیدیم که نیروهای نظامی ایران توانستند پهپاد RQ-170 آمریکایی را که به منظور جاسوسی از مرزهای افغانستان وارد ایران شده بود را به دام بیاندازند.

بعد از این اتفاق بارها مقامات آمریکایی خواستار باز پس گیری این پهباد شدند که با مخالفت رو به رو شدند.

لینک یکی از سخنرانی های اوباما در این باره.

این در حالی بود که نیروهای نظامی ایران با استفاده از مهندسی معکوس به کشف اسرار و نحوه ساخت این پهپاد مشغول شده بودند. بعد از چندی خبر ساخت RQ-170 ایرانی در ابعاد و ویژگی های مختلف منتشر شد.

حتی در سفر ویکتور بوندارف، فرمانده وقت نیروی هوایی روسیه به ایران در اکتبر 2013، یک نمونه از نسخه ایرانی این پرنده به او اهدا شد.

تبعات نقض کپی‌رایت در ایران

ایران یکی از بزرگ‌ترین کشورهای نقض‌کننده کپی‌رایت در دنیا به‌شمار می‌رود و براساس آمار‌های منتشره، هر کاربر ایرانی به‌طور متوسط روی یک سیستم کامپیوتری بیش از ۴ هزار دلار نرم‌افزار غیرقانونی دارد.

این آمار شامل نرم‌افزارهای غیرقانونی و محصولات کرک شده و سخت‌افزارهای قفل شکسته است. آمار مذکور توسط منابع کشور چین اعلام شده؛ کشوری که در اصطلاح بین‌المللی برای ایران، دوست و برادر شمرده می‌شود. بعد از ایران کشورهایی همچون مولداوی، زیمبابوه، سری لانکا، یمن و لیبی قرار دارند.

شاید برای ایرانیان، استفاده از نرم‌افزارهای اصلی و اورجینال، مقرون به صرفه نباشد، چرا که آنها برای کل سیستم رایانه‌ای و اکانت اینترنتی و گوشی تلفن همراهشان نیز در مجموع معادل 4هزار دلار (12میلیون تومان) هزینه نمی‌کنند چه برسد به اینکه بخواهند فقط برای نرم‌افزارهای مورد استفاده‌شان این مبلغ را هزینه کنند. اما مردمان دیگر کشورها با چه شرایطی از این نرم‌افزارها استفاده می‌کنند؟

وقتی پای یک ایرانی به یک کشور خارجی باز می‌شود و یک دوره زمانی در آنجا ساکن می‌شود متوجه این اختلاف رفتار می‌شود. حتی اگر نگاهی به نمایشگاه رسانه‌های دیجیتال ایران بیندازید می‌بینید که پرفروش‌ترین نرم‌افزار این نمایشگاه که بسته‌های آن را با لیفتراک به محل غرفه حمل می‌کنند مجموعه‌ای از نرم‌افزارهای قفل شکسته مشهور جهانی است که در یک مجموعه دی وی دی بسته‌بندی شده و به اسم نرم‌افزار ایرانی، با برند ایرانی، با قفل ضد‌جعل و هولوگرام با قیمتی حدود 8 دلار فروخته می‌شود.

در نمایشگاه‌های مشابه مانند جیتکس دوبی اگر یک غرفه اقدام به عرضه حتی یک نرم‌افزار قفل شکسته کند دودمانش بر باد خواهد رفت. اغلب سازمان‌ها و دستگاه‌های دولتی ایران نیز از همین نرم‌افزارهای قفل شکسته و غیرمجاز برای انجام امور رایانه‌ای و اینترنتی خود استفاده می‌کنند. از لحاظ شرعی نیز استفاده از اینگونه نرم‌افزارها مجاز اعلام شده و تنها شکستن قفل نرم‌افزارها حرام اعلام شده است.

ایران تا‌کنون عضویت در هیچ‌یک از کنوانسیون‌های بین‌المللی مرتبط با حق کپی‌رایت را نپذیرفته و همین موضوع از عوامل مهم ناکامی ایران برای عضویت کامل در سازمان تجارت جهانی بوده است. از مجموع ۷۰۰سؤالی که سازمان تجارت جهانی برای قبول عضویت ایران برای مقامات کشور ارسال کرده، بیش از ۱۰۰پرسش مستقیما مربوط به قانون کپی‌رایت است. رواج استفاده از نرم‌افزارها و محصولات قفل شکسته و غیرمجاز در ایران پیامدهای جبران ناپذیری برای کشور ایجاد کرده است؛ از جمله:

1- ورشکستگی شرکت‌های تولید‌کننده نرم‌افزار و محصولات رایانه‌ای، بازی‌ها و ضد‌ویروس ها.

2- فرار مغزهای آی‌تی کشور به خارج به‌دلیل ترس از شکستن قفل محصولات ابداعی آنها در ایران.

3- امکان رسوخ و نفوذ ویروس‌ها، تروجان‌ها و بدافزارهای مختلف، ازجمله ابزارهای جاسوسی رایانه‌ای به دستگاه‌های کاربران ایرانی.

4- سوءاستفاده هکرها و کرکرها از اطلاعات شخصی کاربران ایرانی.

5- وابستگی هرچه بیشتر ایران به محصولات خارجی به‌دلیل فقدان توانمندی شرکت‌های داخلی برای تولید داخلی.

6- ناتوانی در تشخیص متخلفان از افراد قانونمند به‌دلیل شیوع تخلفات رایانه ای.

7- تأخیر در پیاده‌سازی‌ فناوری‌ها و سرویس‌های دولت الکترونیک در ایران.

منبع : وبسایت همشهری آنلاین : حمید ضیایی پرور

کپچا (Captcha) چراغ خاموش حرکت می کند!

نمی خوام مطلب رو با توضیح دادن درباره کپچا شلوغ کنم، بخاطر همین اگه می خواید درباره کپچا بیشتر بدونید اینجا کلیک کنید.

سر کلاس پردازش تصویر دکتر ختن لو نشسته بودیم. موضوع درس درباره OCR و بازخوانی متن تصاویر بود. دکتر از دانشجوا درباره کپچا پرسید. بچه ها هم دقیقاً چیزایی رو که همه ما درباره کپچا می دونیم رو به عنوان پاسخ به دکتر گفتن. دکتر بعد از تکمیل کردن توضیحات بچه ها، یه سیاست جالب (و البته به نظر من نگران کننده) رو که پشت پرده کپچا میگذره رو بازگو کرد:

"ساختار کپچا معمولاً دو قسمت داره. یه قسمتش حروف و اعدادی به هم ریخته و معمولاً بی معنی و یه قسمت دیگش کلمه ای با معنی و مرتب که هر انسانی میتونه اون رو تشخیص بده. این دوقسمت معمولاً با یه Space از هم جدا میشن. قسمت اول در واقع یک متن هستش که به صورت رندم تولید شده و اگه کاربر اون رو اشتباه وارد کنه با خطا مواجه میشه و باید دوباره سعی کنه در واقع کامپیوتر میتونه این قسمت رو بخونه و درست و غلط وارد کردن کاربر رو بفهمه. اما قسمت دوم یه عکسه و متن داخل اون رو فقط یه انسان میتونه تشخیص بده. پس با این اوصاف اگه شما این قسمت رو اشتباه وارد کنید با هیچ خطایی روبه رو نمیشید!!"

من این کارو کردم و شد

آیا HTTPS را باید واقعاً امن بدانیم؟

این یک فرضیه است که اکثر کاربران قبول دارند: پروتکل HTTPS (Hypertext Transfer Protocol Secure ) با استفاده از SSL یک محیط امن را برای کاربر فراهم می کند و از همین طریق کاربر می تواند به یک وب سایت معتبر متصل شود. اما آیا این قضیه صد درصد درست است یا اینکه در عملSSL  کارهای دیگری انجام می دهد؟ البته این دقیقاً به این معنی نیست که HTTPS و رمزنگاری SSL فاقد ارزش است چون آنها حتماً و یقیناً خیلی بهتر از  HTTP کار می کنند. اما …

آیا گواهینامه های دیجیتال همیشه معتبرند؟

به گزارش روابط عمومی شرکت ایمن رایانه پندار، نماینده رسمی و انحصاری ضدویروس پاندا در ایران، محققان آزمایشگاه پاندا سکیوریتی بر این باورند که برخلاف تصور عمومی کاربران، مطالعات نشان داده است همیشه هم گواهینامه‌ها برای دریافت تاییدیه، مراحل سختی را طی نکرده‌اند و شاید با کمترین پیگیری‌ها به ثبت رسیده‌اند.

مثلاً محققان پاندا بر این باورند که گواهیSSL  باید برای نوعی از آدرس‌های محلی که نشان‌دهنده کامپیوترهای محلی است استفاده نشود. اما آیا واقعاً این اتفاق می‌افتد؟ و فراتر از این موضوع این گواهینامه‌ها بدون بررسی این موضوع و دریافت صحت و سقم آنها صادر شده است. شاید یکی از این گواهینامه‌ها برای وب‌سایتی دریافت شده باشدکه در عمل به سرقت اطلاعات کاربران می‌پردازد. نکته دیگر اینکه مراکز و مراجع زیادی در سراسر دنیا هستند که به کار صدور گواهینامه مشغول‌اند و هر کدام از آنها می‌توانند برای هر سایتی گواهی صادر کنند. این شرایط امکان صدور گواهنامه‌های جعلی را بسیار افزایش می‌دهد.

محققان امنیتی آزمایشگاه پاندا سکیوریتی اگرچه اعلام می‌کنند با اعلام چنین نتایجی قصد ندارند باعث ترس و واهمه کاربران از حضور در فضای مجازی شوند اما از سوی دیگر معتقدند، هر ساله روش‌ها و متدهای مورد استفاده هکرها افزایش می‌یابد. پس کاربران به هیچ چیز و هیچ کس نباید اعتماد کنند و فقط و فقط همیشه از یک آنتی‌ویروس قوی و البته کاملاً به‌روز بر روی سیستم خود استفاده کنند.

منبع : فارنت

کینکت در نسل جدید کنسول بازی مایکروسافت

مایکروسافت اخیرا جدیدترین کنسول بازی خود را تحت نام Xbox one معرقی کرد. همراه با این کنسول بازی نیز یار همیشگی آن کینکت در دسترس علاقه مندان قرار گرفت. عمده فعالیت کینکت تشخیص حرکات کاربران در حین انجام بازی های مختص به آن است. در اصل کینکت جدید برای همه کار به کمک کاربر می آید: جا به جایی بین بازی ها، فیلم ها، مرور وب، و پخش زنده تلویزیون، همه می توانند با دستورات صوتی صورت بگیرند. کینکت جدید همچنین دارای دوربین، میکروفون و مادون قرمز برای بررسی محیط اطراف خود است. همین امر باعث نگرانی هایی در بین کاربران شده است. با ما در ادامه مطلب همراه باشید 

آیا قابلیت GeoTagging حریم خصوصی را نقض می کند؟

یکی از قابلیت های موجود در تلفن های همراه نسل جدید ویژگی GeoTag است که با GPS کار میکند و هنگام گرفتن عکس، به GPS متصل شده و مشخصات مکانی تصویر گرفته شده را ضبط می کند. برای مثال فرض کنید شما یک عکس با دوستان خود در یک مکان می گیرید و قابلیت GeoTagging را فعال کرده اید. حال شما اگر این تصویر را در یکی از شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید، این برنامه مشخصات مکانی به همراه ساعت آن عکس را ضبط می کند و به کسانی که آن عکس را می بینند نمایش می دهد! و حتی می توان آن مکان را از روی نقشه پیدا کرد.

گزارش: نگرانی های حریم خصوصی در مورد عینک گوگل

طبق نظرسنجی که اخیرا در میان آمریکایی ها انجام شده است علت عدم رقبت مردم برای استفاده از عینک گوگل نگرانی های  این افراد در مورد حریم خصوصی ذکر شده است و نه دلایلی چون گرانی این محصول و مسائلی از این قبیل. 

عینک گوگل در واقع یک جفت شیشه عینک مانند است که اطلاعاتی چون اخبار و نقشه‌ها را به فرد استفاده‌کننده ارائه می‌کند و به شما امکان می‌دهد تا به وسیله باز و بسته کردن چشم به ضبط تصاویر و گرفتن عکس بپردازید. .... 

بسم الله الرحمان الرحیم

سلام

در این وبلاگ قرار است دانشجویان مهندسی فناوری اطلاعات دانشگاه صنعتی همدان مطلبی را قرار دهند، و همچنین راجع به مطالب دیگران نظر دهند.

نشانی اینترنتی ویدئوهای ضبط کلاس به صورت تصویری در سایت مکتب‌خونه: ‌maktabkhooneh.org/course?course=aliseraj902

نشانی اینترنتی صفحه درس: profs.hut.ac.ir/~seraj/teaching/ITethics