شاید این تصورات در آینده دور محقق شوند اما مجموعه جدیدی از رباتهای گوینده خبر با ظاهر واقعی در موزه توکیو به نمایش توسعه پژوهشها در این زمینه پرداختهاند.
رباتهای «کودوموروید» و «اوتوناروید» با چهرههای انساننما به قدری راحت صحبت میکنند که انگار زنده هستند.
به گفته هیروشی ایشیگورو، کارشناس رباتیک ژاپنی و استاد دانشگاه اوساکا، این رباتها برای پژوهش در مورد چگونگی تعامل انسان با ربات مفید خواهند بود.
همچنین او گفت : ساخت اندرویدها برای بررسی حس انسان بودن و پاسخ به این سوالات است که احساسات، آگاهی وتفکر چیست؟
این رباتهای انساننمای کنترل از راه دور در نمایشی، لبهای خود را بطور همزمان با یک دستگاه صدای خارج از تصویر حرکت داده، پلک زده، ابروهای خود را حرکت داده و سر خود را به اطراف تکان میدادند.
کودوموروید و اوتوناروید که نیروی آنها با هوای فشرده و سرووموتور تامین میشود، در حالت نشسته قرار دارند اما میتوانند دستانشان را تکان دهند.
کودوموروید یک بار اخبار را بدون لغزش خوانده و لغات سخت و پیچیده را با زیبایی ادا کرد.
این رباتها که از ظاهری دخترانه برخوردارند، میتوانند در هر زمان صداهای مختلف را مانند صدای بم مردانه یا صدای تیز دخترانه داشته باشند.
همچنین میتوان گفتار را بوسیله متن در رباتها وارد کرد تا بیانی شمرده و عالی ارائه کنند.
اگرچه اشکالاتی نیز وجود داشت مانند این که لبهای رباتها در زمان سخن گفتنشان تکان نمیخورد یا ربات اوتوناروید با وجودی که دوبار خواسته شد خود را معرفی کند، ساکت ماند.
اما به گفته محققان، چنین اشکالاتی در میان رباتها رایج است زیرا آنها دستگاههای ظریفی هستند که به محیط اطرافشان حساسند.
کودوموروید و ربات زن اوتوناروید در کنار نیمتنه «تلنوید» با دستان نوکتیز در این موزه به نمایش درآمدند که به عنوان یک همدم دوستداشتنی عمل میکند.
در نمایشی شبیه پینوکیو، کودوموروید از پروفسور ایشیگورو پرسید که چرا آن را خلق کرده است. ایشیگورو به این سوال چنین پاسخ داد که میخواسته یک گوینده خبر کودک را تولید کند.
این رباتها از پوست سیلیکونی و عضلات مصنوعی برخوردارند و در موزه میریکان در توکیو به نمایش درآمدهاند.
ایشیگورو همچنین یک ربات انساننما با ظاهر خودش ساخته که آنرا به خارج کشور برای سخنرانی میفرستد.
به نقل از ایسنا
قبل از پایان سال 2013 در کنگره ای در تاریخ 27 تا 30 دسامبر تمامی هکرهای بزرگ در آلمان گرد هم آمدند و درباره مقالات فراوانی از جمله:
«سخت افزار»، «هنر و زیبایی»، «علوم و مهندسی»، «امنیت» و «سیاست» اطلاعاتی را جمع آوری نمودند.
این کنگره که متشکل از ماهرترین و مشهورترین هکرها می باشد در سال 1981 در برلین تاسیس شد و اولین اقدام هک کردن آنها سرقت پول به نفع سازمان از بانک هامبورگ بود البته این پول به بانک فردای آنروز برگردانده شد ولی این کار باعث شد تا مردم جهان برای هیشه این سازمان را در خاطر داشته باشند.
هم چنین حملاتی به ACTIVEX نیز داشتند.
واما موضوع قابل توجه و مهمی که در این همایش مطرح شد به افشاگری ادوارد اسنودن درباره سازمان NSA باز میگردد.
ادامه مطلب ...تا به حال شما هم مثل من به این فکر کرده اید که وقتی در اینترنت به گشت و گذار می پردازید، چه مقدار کوکی روی کامپیوتر شما ذخیره می شه؟ و وبسایت ها به راحتی می توانند اطلاعاتی هر چند جزئی از کامپیوتر شما شامل نوع و نسخه مرورگر، نوع سیستم عامل، و آی – پی شما داشته باشند؟ به این فکر کرده اید که وقتی یک بدافزار روی سیستم شما نصب می شود، حتی وقتی آن بد افزار پاک شود، اثرات آن روی سیستم عامل شما می ماند؟ آیا این ها نوعی زنگ خطر برای امنیت شما محسوب می شود؟
تیلز (Tails) سیستم عامل جدیدی است که با استفاده از آن حریم خصوصی و اطلاعات محرمانه شما امن می ماند!
تیلز سیستم عامل متن بازی مبتنی بر لینوکس است که توسط برنامهنویسان گمنام با هدف استفاده آزاد، خصوصی و ناشناس از اینترنت ساخته شد و به نحو جدید و جالبی کار می کند. وقتی شما سیستم خود را روشن می کنید، سیستم عامل مثل روز اولش بالا می آید! یعنی نه اطلاعاتی روی آن است و نه نرم افزاری! و حتی مهم تر از آن هیچ اثری از اقدامات انجام شده شما در کارکرد قبلی سیستم عامل وجود ندارد. این ویژگی ها باعث شده که این سیستم عامل برای کسانی که به دنبال امنیت بالایی هستند به شدت مورد توجه قرار گیرد. این سیستم عامل هیچ یک از اطلاعات کاربر را به خاطر نمی سپارد. رابط کاربری این سیستم عامل شبیه به لینوکس است و یکی از توزیع های گنو/ لینوکس می باشد. مشخصه ویژه این سیستم، عدم برجای گذاشتن هر گونه ردی در اینترنت است. گفته می شود که ادوارد اسنودن، افشاگر معروف آمریکایی برای محرمانه نگه داشتن تماس ها و رد و بدل اطلاعات محرمانه از این سیستم عامل استفاده می کرده. تیلز از ابزارهای حفظ حریم خصوصی و کدگذاری استفاده می کند که توسط آن ایجاد شبکه های خصوصی و توزیع ترافیک در گره های متعدد اینترنت ممکن می شود.
اگر اطلاعات شخصی شما برایتان مهم است پیشنهاد می شود از این سیستم عامل فراموش کار استفاده کنید.
منابع:
به نام خدا
چند وقت پیش یکی از دوستام از من در مورد راهکاری برای مخفی کردن یک سری فایل شخصی به هر نحوی سوال پرسید! منم بی معطلی خواستم نرم افزاری رو بهش معرفی کنم ولی با خودم گفتم حتما روشهای نا محسوس و بهتری هم وجود دارد.
با یه جستجو در google دیدم که کلی روش جالب و البته نامحسوس هست که در عین سادگی خیلی کارآمد هستن.
در اینجا پیشنهاد میکنم قبل از امتحان هر روش در ابتدا نحوه ی باز گردانی اون رو هم یاد بگیرید!! :-)
http://www.tebyan.net/newmobile.aspx?pid=188438
دقت کنیم که سلامت روحی و روانی انسانها به خودی خود بهوجود نمیآیند و اگر انسانها به دقت مراقبت، محافظت و نگهداری نشوند؛ اصل به آسیب دیدن آنهاست. ادامه مطلب ...
یک قاضی فدرال در آمریکا جمعآوری مکالمات تلفنی شهروندان را به صورت محرمانه توسط دولت آمریکا خلاف قانون اساسی دانست.
طبق گزارش سیانان آژانس امنیت ملی (NSA) با جمعآوری دادههای اینترنتی و مکالمات تلفنی در یک پرونده خاص حریم خصوصی افراد را نقض کرده که خلاف قانون اساسی است.
نمیتوان اقدامی خودخواهانهتر و تعرضی مستبدانهتر از اقدامات NSA یافت که در آن اطلاعات و مکالمات تلفنی میلیونها شهروند بدون تبعیض و به طور نظاممند کنترل و ذخیره شده است و این اقدامات بدون هرگونه تایید قضایی انجام شده است.
بر اساس این گزارش، پنج تن علیه این اقدامات شکایت کرده بودند پس از بررسی اظهارات و شکایات آنها، شاکیان این پرونده خسارات جبرانناپذیری را متحمل شدهاند، در حالی که دولت ادعا میکند برای حفظ امنیت مردمش دست به این اقدامات زده است.
همچنین ادعای دولت مبنی بر اینکه حوادث گذشته به آنها اجازه میدهد مکالمات تلفنی مشخصی را کنترل کنند رد شد. بیاعتمادی شهروندان به امنیت تلفن منازلشان سبب شده تا آنها در سه دهه اخیر بیشتر از تلفنهای عمومی استفاده کنند.
آژانس امنیت ملی تاکنون حتی یک از این ادعاها را نتوانسته به اثبات برساند که جمعآوری اطلاعات و مکالمات تلفنی موجب توقف یک حمله قریبالوقوع شده یا به دولت کمک کرده است که یک مساله حساس و مهم را شناسایی کند.
برخی از مسیوولین سیاستهای آژانس امنیت ملی را در جمعآوری اطلاعات طبق قانون اساسی دانسته و آن را مجاز شمردهاند.
از آن سو یک سناتور دموکرات و مخالف عملکرد آژانس امنیت ملی،این نظر را نشان دهنده نقض حریم خصوصی افراد توسط مقامات دانست و گفت که این اقدامات، امنیتی برای مردم آمریکا به همراه نداشته است.
وی از کنگره خواست تا قانونی را وضع کنند که بر اساس آن آژانس امنیت ملی تنها روی تروریستها و جاسوسان متمرکز شود نه اینکه مردم بیگناه را هدف قرار دهد.
چندی پیش یکی از کارمندان سابق آژانس امنیت ملی به نام ادوارد اسنودن اسنادی را در روزنامههای آمریکا و انگلیس منتشر کرد که نشان میداد این سازمان ارتباطات اینترنتی و مکالمات تلفنی میلیونها شهروند در آمریکا و دیگر نقاط جهان را کنترل و آنها را ذخیره میکند.
انتشار این خبر واکنشهای زیادی را در جامعه بینالملل و در میان فعالان حقوقی برانگیخت.
آنها معتقدند که این اقدامات نقض حریم خصوصی و در نتیجه نقض حقوق بینالملل است. این در حالیست که آژانس امنیت ملی مدعی شد تمام این اقدامات را با اجازه و تایید دادگاههای کشورش انجام میداده است.
حال به نظر شما این اقدامات و تناقض گوییها در هر کشوری به غیر از آمریکا که خود را طلایه دار حقوق شهروندی میداند رخ میداد چه پیامدی داشت؟ایا این نقض حریم شخصی شهروند نیست؟ایا با توجه به این اخبار و اخباری از این دست لازم نیست تغییری در نگرش خود نسبت به شهروندی یا حفظ حریم شخصی انجام دهیم؟؟؟
برای تعریف سینگولاریتی
ابتدا بهتر است دو عبارت را تعریف کنیم: که اولی پیشبینی و دومی روند پیشرفت تصاعدی
تکنولوژی است.
از قدیم آدمها همیشه علاقه مند بودند آینده را ببینند،
اولین مرحله پیشبینی چرخهها تکرار شونده، مانند فصول و ... که یک سری خروجی مانند کشاورزی و ...
دومین مرحله پیشبینی یک سری چرخهها بوده که لزوما تکرار شونده نبوده، مانند پیش بینی آب و هوا ک خروجی هایی مثه مسائلی ک منجر به سرمایه گذاری و کسب وکارهای مختلف میشد.
سومین مرحله که کمی پیچیدهتر است پیشبینی تکنولوژی است که کمی پیچیدهتر است، اولین بار در سال 1950 تورینگ پیشبینی کرده که تا سال 2000 ظرفیت ذخیره اطلاعات در کامپیوترها 109 بیت میشود که نه تنها پیشبینیاش درست بود بلکه خیلی بیشتر از آن هم رخ داد.دومین پیشبینی، پیشبینیای بود که توسط دمورگان انجام شد، که در سال 1965 متوجه شد که در بازههای زمانی مشخصی توان کامپیوترها دو برابر میشود.(این بازهها 18 ماه است) که این قانون بعدها به قانون مور معروف شد.
الان بعد از تقریبا 50 سال کامپیوترهای الان بیش از 1 میلیارد برابر قویتر از سیستمها آن زمان است.
درواقع مهندسین سرعت رشد علم را در نمودارهای لگاریتمی(توانی) رسم میکردند و طبق آن نمودارها رشد کامپیوتر را پیش بینی میکردند.
پیشبینیهایی مانند شطرج
بازی کردن انسان با کامپیوتر در سال 1999 و شکست انسان، شبکه شدن 300،000 کامپیوتر
(همان اینترنت)
-- کروزویل (Kurzweil) در کتابی به نام عصر دادههای معنوی بیان میکند که تمام دادهها ما در یک نقطه خاص متوقف میشود و
ما از آن به بعد را نمیتوانیم پیش بینی بکنیم و آن بازه زمانی خاص چیزی بین 2028
و 2045 بووده. و پس از آن را دانشمندان و مهندسان نمیتوانند پیش بینی کنند و فقط
میتوانند تخیل کنند.
(سینگولاریتی در فیزیک ب مرکز سیاه چاله اتلاق میشود چون در آن جرم ماده متراکم
میشود و جاذبه به حدی میشود که هیچ چیز حتی نور هم نمیتواند از آن فرار کند و از
دیدگاه فیزیک حرفهای هیچ معنی و قانون فیزیکی در آنجا وجود ندارد و بی اعتبار
میشود و ما هیچ درکی از اینکه درون سینگولاریتی چه اتفاقی میافتد نداریم.)
زمانی که سینگولاریتی در
هوش مصنوعی اتفاق میافتد زمانی است که هوش مصنوعی از هوش انسان پیشی میگیرد.
آیندهگراها مسالهای را مطرح کردند مبنی بر اینکه فناوری اطلاعات نظیر این نقاط به
سویی حرکت میکند که به زودی ماشینها هوشمندتر از سازندگانشان خواهند شد. این آینده
پردازان همچنین اعلام کردند که اگر این اتفاق عملی شود ماشینها حتی میتوانند مثل
انسانها تولید مثل کنند. در سال 2008 در یک کنفرانس هفتگی به نام The Singularity Summit فعالان عرصه فناوری در سیلیکون ولی(نام درهای که
استیوجابز در آن به دنیا آمد و بزرگ شد J) و دانشمندان گردهم آمدند تا در خصوص آینده کامپیوترهایی که خود قادر
به برنامهریزی هستند و همچنین کاشتن تجهیزاتی در مغز که به بشر امکان میدهد با سرعت
ریزپردازندههای کنونی فکر کنند به تعامل و گفتوگو بپردازند.محققان هوش مصنوعی در
این کنفرانس هشدار دادند که هم اکنون زمان آن است که تضمینهایی اخلاقی داده شود تا
این ابزار صرفا کمک کننده باشند نه آسیب زننده.
رادنی بروکز یک پروفسور روباتیک از موسسه فناوری در ماساچوست در این کنفرانس گفت: ما
و جهان ما در آینده از آن ما نیستند و وقتی کامپیوترها جهان را در دست میگیرند اینکه ما
که هستیم و آنها که هستند، سوالاتی هستند که جای خود را تغییر خواهند داد.
کروزویل بیان میکند که سرعت تصاعدی پیشرفتهای فناورانه باعث ظهور هوشی بالاتر از هوش انسان میشود و این تنها پیامد منطقی زمان آینده است. کورزویل نسبت به پیشبینیهای خود کاملا مطمئن است و حتی برای بروز نقطه شگفتانگیز خود، بازهای را که در بالا گفتم رو پیشبینی کرده که حتی پا رو از این فراتر گذاشته و سال 2029 را برای این اتفاق پیشبینی کرده.
بعضی از منتقدان، نظریهپردازان مبحث سیاهچالهها را برای ایده «رستگاری با فناوری» و «هولوکاست فناوری» مورد تمسخر قرار میدهند. منتقدان معتقدند که پیشبینی آنها به همان اندازه که مبتنی بر پایههای علمی است، بر پایههای تخیلی هم استوار است. اما مدافعان این نظریه بر این باورند که نادیده گرفتن نتایج وحشتناک و شدید آن غیر مسوولانه است. یود کووسکی میگوید: فناوری به این سمت در حرکت است و قابل پیشبینی است که به نقطه ساخت هوش مصنوعی برسیم. این حقیقت محض که نمیتوان پیشبینی کرد که چه روزی این اتفاق میافتد، بهانه خوبی برای این نیست که چشمان خود را ببندیم و به این مساله فکر نکنیم.
البته نظر شخصی من در رابطه با صحبتها آیندهگراها این است که اگر چه ممکن است کامپیوترها از نظر هوش به انسان حاضر نزدیک شوند اما تا آن زمان همانگونه که تمامی مهندسین و دانشمندان اعتقاد دارند انسانها با تراشههایی که در بدن خود کار خواهند گذاشت به ابر انسان تبدیل شده و به احتمال زیاد رباطها همچنان از انسانها یا در واقع ابر انسانها عقب تر خواهند بود.
خدایی خودم با این مطلبم حال کردم :)
نقض حریم شخصی در ویچت و تشخیص نبض جامعه از گفتوگوهای دوستانه
از نظر امنیتی معمولاً کشورها اجازه نمیدهند بستر ارتباط بین مردمشان از امکانات خارجی تأمین شود. منطق کارشناسان امنیتی این است که اگر اجازه دادید خارجیها بستر ارتباط میان مردم در کشورتان را فراهم کنند، به آنها اجازه دادهاید به اطلاعاتی که مردم با هم تبادل میکنند دسترسی داشته باشند و در مواقع نیاز آنها را پردازش و تحلیل کنند و حتی علیه کشور مورد استفاده قرار دهند .
اما در میان تعداد زیاد نظرات کاربران، سؤال رایجی که در مورد فیلتر شدن برنامه کاربردی ویچت مطرح میشود این است که اطلاعات من و دوستم چه فایدهای برای دشمنان کشور دارد؟ مردم می پرسند حتی با فرض اینکه این اطلاعات در اختیار دشمنان قرار بگیرد، صحبتهایی که در مورد مسائل شخصی و زندگیشان بیان میکنند و نظراتشان در مورد مسائل اجتماعی، سیاسی و اقتصادی چه فایدهای برای دشمنان دارد.
یک کارشناس امنیت سایبری که معتقد به نقص امنیت در وی چت و موافق فیلتر شدن آن است، در پاسخ به این سوال، میگوید: «این صحبت اگر برای 2 یا 3 نفر باشد کاملاً درست است، به شرط اینکه این افراد جزو مسئولان کشور نباشند. اما زمانی که تعداد اعضا زیاد میشود و حجم اطلاعات در گردش افزایش مییابد، دیگر اطلاعات از جنبه صحبتهای شخصی چند نفر با هم خارج میشود. آن زمان این اطلاعات نمونه کوچکی از یک جامعه خواهد بود که میتوان بر اساس آن نبض جامعه را گرفت و تفکر آنها را خواند. برای مثال میتوان فهمید زمانی که مذاکرات ژنو در جریان است چند درصد مردم به آن اهمیت میدهند و چند درصد نسبت به آن بیتفاوتاند یا اغلب مردم در مذاکرات خواهان چه چیز هستند.»
برخی کاربران استدلال دستیابی خارجیها به اطلاعاتی از جامعه آماری کوچک را قبول ندارند و میگویند میتوانستند به جای مسدود کردن این سرویس برای مردم عادی، عضویت مسئولان در این شبکه را ممنوع میکردند.این کارشناس در پاسخ به این سوال نیز میگوید: «پس از عضویت در ویچت، این نرمافزار تمامی شماره تلفنهای موجود در دفترچه تلفن گوشی را میخواند. با فرض اینکه از 4 میلیون ایرانی عضو وی چت، هیچ مسئولی در این شبکه عضو نباشد، اما قطعاً از بستگان و دوستان نزدیک یا دور این افراد در شبکه عضو خواهند بود که شماره و اطلاعات این افراد را در گوشی خود دارند. بنابراین باز هم اطلاعات و شماره مسئولان در دسترس وی چت قرار می گیرد."
همچنین یک مقام دولتی میگوید: «گاهی محتواهای غیر اخلاقی در این شبکه رد و بدل شده که به صورت سلسلهوار امکان رویت این محتواها از یک نفر به دوستان و دوستان دوستان وجود داشت. همچنین به دلیل در دسترس نبودن ایجاد کنندگان این شبکه، امکان نظارت و فیلترینگ در آن وجود نداشت و نمیتوانستیم اجازه دهیم این شیوه نادرست به جوانها و نوجوانها ضرر برساند و پیش از حاد شدن مشکل با آن مقابله شد.»
با فرض اینکه همه کسانی که از نرمافزارهای اینچنینی استفاده میکنند به دنبال خواستههای درست هستند، باید دلایلی برای استقبال گسترده کاربران از این نرمافزار وجود داشته باشد.
به نظر میرسد شرایط فعلی پاسخگوی مناسبی برای خواسته های این گروه نیست. نبود نرمافزار جایگزین بومی، ارتباطات هزینه دار موبایلی که کاربر برای هر پیامک و هر دقیقه مکالمه باید هزینه پرداخت کند، نمی تواند پیامک طولانی ارسال کند زیرا چند برابر هزینه دارد و تنها اپراتوری که ارتباط تصویری دارد به دلیل اعمال محدودیتهایی از ارائه سرویس تماس تصویری بازمانده است، تمام این شرایط کاربران را به استفاده از یک نرمافزار رایگان متنی، صوتی و تصویری سوق داده است.
See more at: http://www.farsnews.com
می توان گفت امروزه گوشی های هوشمند جز جدا نشدنی زندگی افراد شده اند، گوشی ها همواره نزد فرد هستند و به دلیل امکانات زیاد مثل حافظه ی زیاد و دوربین های قوی و... حاوی اطلاعات شخصی و مهمی هستند. دزدیده شدن گوشی های هوشمند به دلیل قیمت نسبتا بالا و جذابیت آنها به مسئله ی مهمی برای کاربران تبدیل شده است، جدا از ضرر مالی، مسئله ای که این نگرانی ها را ایجاد کرده اطلاعاتی است که کاربران در گوشی دارند و ترس از دزدیده شدن و مورد سواستفاده قرار گرفتن اطلاعات آنهاست .
نمودار زیر که نتیجه ی تحقیقات انجام شده ی پلیس نیویورک است به روشنی افزایش دزدی گوشی ها را نشان می دهد
این موضوع سبب شده که شرکت ها جهت راهی برای غیرقابل استفاده کردن اطلاعات در گوشی ها برای امنیت اطلاعات در گوشی ها و همچنین به طور کل غیرقابل استفاده کردن گوشی ها بعد از دزدیده شدن جهت کاهش دزدی تلفن های هوشمند بدنبال راهکار باشند در ادامه ی مطلب در مورد kill switch یا دکمه مرگ صحبت می کنیم،
ادامه مطلب ...راه اندازی اینترنت ملی که این روز ها خیلی به چشم می خورد همه ی افراد را تاحدودی نگران کرده است گویا با وجود چنین شبکه ای عملا ارتباط ما با سایر کشورهای بین المللی و خارجی قطع شده و به نحوی یک اینترنت پرسرعت داریم ولی بدون حضور سایت های خارجی و رسمی!!
ولی اگر عاقلانه فکر کنیم عملا چنین چیزی امکان پذیر نیست.مگر می شود ارتباط یک ملت را که این چنین غرق در فضای مجازی شده اند و آمار استفاده کنندگان از آن روز به روز بیشتر می شود را با سایر کشور ها قطع کرد؟!
به گفته ی مسئولان کشور با تاسیس شبکه ی داخلی اطلاعات تا پایان سال 94،ارتباط با اینترنت جهانی قطع نخواهد شد و همچنان به کار خود ادامه خواهد داد پس جای هیچ نگرانی وجود ندارد.
شبکه ی ملی اطلاعات،شبکه ای است که کلیه ی سرور های آن داخل ایران قرار دارند و تنها مجاز به دسترسی به سایت هایی را داریم که برای آن تعریف شده باشد.به عبارتی شبکه ای پاک و داخلی!
این جداسازی به منظور افزایش امنیت اطلاعات و ایجاد یک ارتباط امن در بستر اینترنت طراحی می شود به طوری که دسترسی به اطلاعات" مراکز داده" داخل کشور از طریق خارج از کشور مسیریابی نشوند و کلیه ی زیرساخت های ارتباطی شبکه،داخلی شوند.حتی دیده می شود که پس از افشاگری های ادوارد اسنودن، سران کشورهای اروپایی نیز به دنبال تاسیس چنین شبکه ای هستند تا اطلاعات خصوصی کشورشان از شنود آمریکا در امان باشد.
به نظر من برای کشور ما نیز با وجود دشمنی های آشکار آمریکا و اسرائیل وجود چنین شبکه ای لازم است تا در حفظ استقلال ملی بکوشیم و از شنود های احتمالی غرب در امان باشیم و نیازی نیست که اطلاعات خصوصی ما از کشور خارج شوند.
همچنین مزیت دیگر این شبکه این است که مدیران سایت ها و پایگاه ها شناخته شده هستند و از ارتکاب به جرائم فضای سایبری خودداری کرده و خود را مسئول می دانند.
نظر شما چیست؟آیا تاسیس چنین شبکه ای را مفید می دانید؟چالش های پیش روی چنین شبکه ای چگونه ارزیابی می کنید؟