یه وب سایت مفید رو معرفی میکنم که میتونید ازش واسه تشخیص قدرت پسوردهاتون استفاده کنید . نکته جالب توی این وب سایت اینه که بعد از اینکه پسوردتونو وارد میکنید بهتون میگه که طی چند میلی ثانیه ، ثانیه ، دقیقه ، ساعت .... و یا چند هزار سال زمان برای هک کردن پسورد شما به روشای برود فورس و ... زمان احتیاجه !
اما مسئله ای که خود من رو نگران کرده این هستش که مثلا شما پسورد حساب بانکیتونو توی این وب سایت چک میکنید ، از کجا معلوم که این وب سایت یه دیتابیس بزرگ تشکیل نده و پسوردایی که می زنید با آی پی که وارد کردینو ذخیره نکنه و بعدا سوء استفاده نکنه!!
ولی خب امتحانش کنید واسه پسوردای الکی ! سرگرمیه جالبیه !
اینکه فیس بوک چه سودها و چه زیان هایی داره، موضوعی تکراریه. اما این چند موضوع در مورد فیس بوک جالب و توجه بر انگیزه . در ادامه هم به چند نمونه تاثیر این شبکه بر زندگی مردم اشاره میشه...
میانگین تعداد دوستان برای هر کاربر ، 130 نفر
اگر جزو کسانی هستین که نگران محبوبیت خودتون بین کاربران این شبکه اجتماعی هستنین، در جریان باشید که متوسط تعداد دوستان هر کاربر در فیسبوک، 130 نفره، هر چند عملا هر نفر با 5 تا 7 نفر از دوستانش تعامل بیشتری داره یکی دیگه از نکات جالب در این باره اینه که خانم ها معمولا بیشتر از آقایان تمایل به داشتن دوستان بیشتر دارن.
فیس بوک عامل یک پنجم طلاق ها
شاید باورش براتون سخت باشه، اما این موضوع واقعیت داره که فیس بوک عامل یک پنجم طلاق هاست. این امر رو نتایج پژوهشی در آمریکا نشان می دهد.
آل پاچینو، نخستین چهره فیس بوکی
کاربران قدیمی فیس بوک حتما چهره آل پاچینو رو به خاطر دارن که در ابتدای ورودشون به این شبکه اجتماعی به اونا خوشامد می گفت. البته این چهره مدت هاست که دیگه توی فیس بوک ظاهر نمی شه و طبیعیه که بسیاری از کاربران چهره اونو ندیده باشن و باهاش خاطره نداشته باشن.
بیش از 35 میلیون نفر به فیس بوک معتاد هستند
اختلال اعتیاد به فیس بوک (FAD) اصطلاحیه که روانشناسان آمریکایی برای کسانی به کار می برن که بدون فیس بوک زندگی براشون معنا نداره و به معنای واقعی کلمه معتاد به این شبکه اجتماعی هستند.
نداشتن خلاقیت، حواس پرتی، دوستی های سطحی و گوشه گیری از جمله علائم معتادان به فیس بوک هستن.
نمرات فیس بوکی ها پایین تر از افراد غیر فیس بوکی
تازه ترین تحقیقات یک دانشجوی دکتری در دانشگاه اوهایو حکایت از این داره که وضع درسی دانش آموزانی که جزو 800 میلیون نفر کاربر فیس بوکی هستن، نسبت به دوستان غیر فیس بوکی شون پایین تره. نکته جالبتر اینکه 79% از کسایی که تو این پژوهش مورد بررسی قرار گرفتن، هر گونه ارتباط فیس بوکی بودنشون با وضع درس و مشق روکاملا رد کردن.!
ساندویچ همبرگر پاداش حذف دوستان فیس بوکی
یه شرکت تولید برگر در سال 2009 اعلام کرد که هر کس 10 نفر از دوستاشو توی فیس بوک حذف کنه، از طرف این شرکت یه ساندویچ برگر رایگان جایزه می گیره.!
جالبه بدونید که خیلی از مردم با شنیدن این خبر با کمال میل 10 نفر از دوستاشونو حذف کردن، چون به باور اونا دوستی ارزشمنده، اما برگر رایگان از اون هم ارزشمندتر ه!!!!
چک کردن فیس بوک در هنگام رانندگی
تازه ترین تحقیقات نشون می ده که 40 درصد کاربرای فیس بوک هنگام رانندگی تمایل به چک کردن صفحه شون توی اف بی دارن. همچنین 64% از این افراد ترجیح می دن زمانی که سر کار هستن، وارد فیس بوک خود بشن.
منبع : بانکی وب
شرکت فیسبوک و واتس آپ اخیرا قراردادی را امضاء کرده اند که به موجب آن شرکت واتس آپ به مبلغ 19 میلیارد دلار به فیسبوک فروخته شد. این قرارداد پس از گذراندن چالش ها و با وجود انتقاد هایی که بر این قرارداد جنجال برانگیز وارد بود سرانجام به تایید نهایی کمیته تجاری فدرال آمریکا (FTC) رسید.
با توجه به اینکه سابقه ی شرکت فیسبوک در نقض حریم خصوصی کاربران و تغییر سیاست های خود در حوزه ی حریم خصوصی درخشان است،عده ای از افراد و شرکت ها خواستار لغو این قرارداد شده اند و در خصوص نقض حریم خصوصی کاربران اظهار نگرانی کرده اند.در این راستا شرکت فیسبوک و کمیته تجاری فدرال آمریکا با انتشار بیانیه هایی به کاربران این اطمینان را داده اند که شرکت واتس آپ پس از این قرارداد قوانین حریم خصوصی سابق را اجرا می کند و به تعهداتش نسبت به کاربران مقید خواهد بود.
به طور مثال واتس اپ به کاربران خود این اطمینان را داده که از اطلاعات شخصی آن ها سوء استفاده های تبلیغاتی نکند.همچنین اعلام کرده که کلیه ی ارتباط ها به صورت رمزنگاری شده برقرار می شود و ارتباط و ارسال پیام از طریق این برنامه کاملا امن است.
از نظربرخی کارشناسان فیسبوک به دنبال کسب درآمد از طریق واتس آپ نیست بلکه بیشتر به دنبال جذب حداکثری کاربران خود می باشد.من نیز با این نظر موافقم چراکه واتس آپ میلیون ها کاربر دارد و با پیوستن به فیسبوک محبوبیت و طرفداران فیسبوک نیز بیشتر خواهد شد و ازین طریق فیسبوک کاربران بیشتری خواهد داشت و چون از طریق تبلیغات در فیسبوک روزانه سود فراوانی کسب می کند می توان گفت با افزایش کاربران سودش بیشتر خواهد شد و در آمدی بالاتر از این 19 میلیون دلار کسب خواهد کرد.
به نظر شما آیا فیسبوک به این تعهداتش در قبال کاربران واتس آپ عمل خواهد کرد؟با توجه به اینکه نقض حریم خصوصی افراد توسط این شرکت ها،بند پنجم قانون کمیسیون تجاری فدرال آمریکا را نقض می کند آیا می تواند به عنوان عاملی بازدارنده عمل کند؟
شاید روی چالش های اخلاقی وایبر بحث های زیادی شده باشد، اینکه شرکتی مستقر در اسراییل است و در اطلاعات کاربران جاسوسی می کند وبه دلیل دشمنی های موجود بین دو کشور در دسترس قرار گرفتن اطلاعات کاربران ایرانی توسط شرکت های اسراییلی صلاح نیست یا در مورد ناهنجاری های به وجود آمده توسط وایبر بحث شده است اما دلیلی که سبب شد من این موضوع را برای ارائه در وبلاگ انتخاب کنم یکی از امکانات وایبر بود، که به نظر من به حریم خصوصی آسیب می زد این امکان که عکس های پروفایل اشخاص در وایبر به صورت خودکار در گوشی در پوشه ای به اسم user photo دانلود می شود مگر اینکه کاربر خود به تنظیمات وایبر رفته و تیک پیش فرض دانلود خودکار عکس ها را بردارد تا عکس های جدید دانلود نشود ادامه مطلب ...
در واقع این سوال برای خود من به وجود آمده بود که یک موتور جستوجو گر به عنوان مثال گوگل چگونه می فهمد یک سایت مطالبش کپی است یا نه و این که کپی رایت را رعایت کرده است یا خیر؟ولی با کمی تحقیق متوجه شدم که به طور کلی چند راه برای این کار وجود دارد.
راهکار های موتور های جستوجو:
1- عنوان مطالب
گوگل زمانی که به یک سایت می رود در آن ابتدا به عنوان مطالب که شناساگر آن محسوب می شود توجه می کند و زمانی که می بیند عنوان مطلبی با عنوان یک مطلب در یک سایت دیگر یکسان است متوجه می شود کپی صورت گرفته است.البته گوگل این کار را با استفاده از کلمات و ترتیب آن ها انجام می دهد.
2- عکس ها و تصاویر
گوگل می تواند به راحتی اندازه،لینک روی عکس و رنگ بندی آن را تشخیص دهد و بفهمد که یک عکس کپی است یا نه.به همین دلیل پیشنهاد می شود که از عکس های کمیاب و یا ساخته خودتان استفاده کنید.البته همان طور که می دانید می توان از عکس استفاده نکرد.پس بهتر است آدرس سایت خود را با رنگ های متفاوت بنویسید.
3- محتوا مطلب
گوگل در این بخش همانند بخش اول کلمات را تفکیک و سپس به ترتیب آن ها توجه می کند.
4- لینک ها
این بحث را شاید بتوان مهم ترین بحث معرفی کرد چرا که هر سایتی برای مشخص شدن این که مطلب متعلق به کیست بار ها و بار ها لینک هایش را در مطالبش می گذارد.البته با یک کلیک می توان تمام لینک ها را حذف کرد.
-سوال: حالا گوگل از کجا می فهمد اولین بار چه کسی مطلبی را منتظر کرده است و بقیه کپی کرده اند؟
منبع:
chasbnak.ir
در این پست می خوام یک مقایسه اجمالی از نحوه تصمیم گیری یک انسان در مقابل نحوه تصمیم گیری یک روبات هنگام مواجه با موضوعی خاص رو بحث کنم.
تصمیم گرفته شده توسط یک انسان نتیجه تفکرات و استدلال ها و دلایل روحی و روانی و عاطفی فرد در موقعیت مورد نظر است. برآیند به دست آمده از این عوامل سبب اخذ تصمیمی از طرف انسان می شود که خواه درست و منطقی است و خواه نادرست و غیر منطقی. علاوه بر این بهره گیری از تجربیات دیگران (مثلاً نظریات اخلاقی مطرح شده برای اخذ بهترین تصمیم) نیز در شرایط و و موقعت های پیچیده به منظور تصمیم گیری به کمک انسان خواهند آمد.
اما در مورد یک روبات
شرکت اینتل اعلام کرده است که تلوزیونی ساخته است که دوربینی دارد که قابلیت مشاهده تماشاگران را دارد و متناسب با کاری که آن ها انجام می دهند برایشان تبلیغات پخش می کند. با انتشار این خبر بسیاری از افراد به امکان نقض حریم خصوصی توسط این تکنولوزی هشدار دادند.
شرکت اینتل به عنوان سازنده میکرو تراشه هایی که در رایانه های شخصی وجود دارد، بخش کاملا جدیدی را با عنوان اینتل مدیا راه اندازی کرده که برای یکی از محصولات تلویزیونی اینترنتی باعنوان " اورویلیان" بازاریابی می کند.
اریک هاگرز نایب رئیس اینتل مدیا اظهار داشت: "این خدمات جدید به کاربران تلویزیونی خدمات شخصی تر ارائه می کند و درباره آنها اطلاعات جمع کرده به شخصیت آن ها اهمیت می دهند. "
چالشها درباره خدمات این نوع تلویزیون ها افزایش می یابد، اما طراحان این تکنولوزی گفته اند که توانایی شناسایی کاربران بسیار مهم و کاربردی است.با توجه به این که تلویزیونهای امروزی هیچ چیز درباره مخاطب خود نمی دانند و یک نوع خدمات را برای همه افراد با یک نوع سلیقه ارائه می دهند.
اما سوال اینجاست که ارائه دادن خدماتی نوین به کاربران و داشتن نوعی جدید از تعامل که به واسطه ی آن کاربر می تواند برنامه ها و تبلیغات دلخواه خود را نگاه کند به این می ارزد که توسط یک دوربین مشاهده شده و اطلاعاتش ثبت شود؟
به نظر شما استفاده از این تکنولوزی چه خطراتی می تواند داشته باشد به خصوص در زمینه نقض حریم خصوصی؟
|daneshgahnews.com
طی روزهای اخیر دعوتنامههایی در قالب پیامک به تلفن همراه برخی فعالان عرصهی فضای مجازی کشور و مدیران تارنماهای ثبت شده در سایت ساماندهی پایگاههای اینترنتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ارسال شد و از آنها خواسته شد که در اولین گردهمایی بزرگ مجمع "فعالان فناوری اطلاعات و رسانههای دیجیتال انقلاب اسلامی" شرکت کنند؛
مرکز توسعه فناوری اطلاعات گفت ایجادچنین همایشی غیر قانونی و بدون مجوزبوده است.
اطلاعاتی که برای ارسال دعوتنامهها استفاده شده بود اطلاعاتی
است که در سایت ساماندهی، پایگاه رسمی «ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ایران»
بوده جزء حریم خصوصی کاربران میباشد.
با پیگیری های انجام شده مشخص شد این کار توسط یکی از کارمندان اخراج شده این مرکز انجام شده است. با توجه به این مورد میتوان نتیجه گرفت حریم خصوصی افراد حتی کارکنان یک مرکز اینترنتی در خطر است .این دلیلی بر نبود امنیت کافی و حفظ نشدن حریم خصوصی در فضای مجازی ایران و حتی در داخل یک سازمان است.
حال این سوال پیش میآید که چرا با وجود این که یک کارمند اخراج شده است هنوز باید به اطلاعات آن سازمان دسترسی داشته باشد؟آیا این دلیلی بر نا کار آمدی و نداشتن امنیت در پایگاه های اینترنتی ایران است؟
در این رابطه میتوان به قانون زیر در این زمینه اشاره کرد:" بر اساس قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات، اطلاعات فردی نظیر نام و نام خانوادگی، نشانی های محل سکونت و محل کار، وضعیت زندگی خانوادگی، عادت های فردی، ناراحتی های جمعی، حساب بانکی و رمیز عبور، اطلاعات شخصی هستند و انتشار آنها و دسترسی غیرمجاز به آن جرم تلقی شده است."
سوال پایانی این است که چنین حرکاتی که باعث نقض حریم خصوصی به صورت گسترده می شوند چه تاثیراتی بر جامعه خواهند داشت؟
asriran.com
همونطور که میدونید بعضی از شبکه های اجتماعی در ایران فیلتر است.اما به نظر شما واقعادلیل این کار چیه؟
آیا دلایل سیاسی داره یا این که موضوع دسترسی به اطلاعات اشخاص و سو استفاده از این اطلاعات است؟
به تازگی اخباری درباره ایجاد شبکه های اجتماعی داخلی به گوش میرسه.به نظرتون آیا این کار شدنیه؟یااین که چه محدودیت ها و مشکلاتی در سر راه این برنامه وجود دارد؟
وزیر اطلاعات در این باره گفت:"ما در مقابل شبکههای اجتماعی نمیایستیم ولی توصیهمان این است که شبکههای اجتماعی باید داخلی شود و اجازه ندهیم دیگران از رفتار و اطلاعاتمان سوءاستفاده کنند."
به گفته ی او چون سرور و مرکز این شبکه های اجتماعی در خارج از کشور وجود دارد امکان دسترسی به اطلاعات ایرانیان و جاسوسی آن فراهم میشود که مهمترین انگیزه برای ایجاد یک شبکه اجتماعی ملی است
به نظر شما آیا دلیل گفته شده می تواند دلیلی قانع کننده باشد؟یا حریم خصوصی افراد در این زمینه چقدر در خطر است؟
ictna.ir
احتمالا همه دیگر سایت اشتراک فایل Pirate Bay را می شناسند و همچنین از نقض حریم خصوصی گسترده به وسیله NSA که توسط ادوارد اسنودن افشا شد، آگاهند . حال افشای این نقض شدید حریم خصوصی سبب شده است که یکی از موسسان سایت Pirate Bay تلاش برای تولید یک نرم افزار ارسال پیام که محتوای ارتباطات را از دولت و شرکت ها و حتی خود سازندگان پنهان نگه می دارد، شروع کرده است. Peter Sunde برای این پروژه یک سایت تاسیس کرده است که در آدرس www.heml.is قابل دسترس است و اسم پروژه که heml.isاست از یک لغت سوئدی به معنای رمز می آید. این برنامه همانند سایر برنامه های ارسال پیامی همچون whatsapp , Viber است با این تفاوت که این پروژه دو امر سادگی و امنیت را سرلوحه کار خود قرار داده است به طوری که اطلاعات از مقطع ارسال تا زمانی که به گیرنده برسند به طور کامل رمز می شوند و غیر قابل خواندن می شوند و حتی در سمت سرور نیز قابلیت خواندن اطلاعات وجود ندارد و سرور ها در کشور هایی قرار گرفته اند که برای امن سازی اطلاعات کاملا مناسب اند. در حال حاضر این نرم افزار برای ارسال پیام ساده به صورت رایگان است ولی برای ارسال عکس و ویدئو بایستی هزینه ای بپردازید.
منابع: