ابداع یک پروتکل اینترنتی جدید برای محافظت از حریم خصوصی کاربران

پژوهشگران دانشگاه ام ‏آی‏ تی پروتکل اینترنتی جدیدی به نام HTTPA را طراحی کرده‌اند.که کاربران به کمک آن می‌‏توانند دریابند اطلاعات خصوصی آنها در محیط وب چگونه مورد استفاده قرار می‌گیرند.

هر روزه اطلاعات زیادی در اینترنت قرار می گیرد که افراد نگران سوء استفاده از این اطلاعات هستند و خواهان این  هستند که دستیابی  به اطلاعاتشان کنترل شود و حالا، پژوهشگران لابراتوار علوم رایانه‌‏ای و هوش مصنوعی در دانشگاه اِم  ‏آی ‏تی پروتکل اینترنتی جدیدی به نام " HTTP با مسئولیت نگهداری سوابق" (HTTPA) طراحی کرده‌اند  که  کاربران  را  قادر به ره‏گیری اطلاعات خصوصی خود در محیط اینترنت می‌‏کند.  این  پروتکل به کاربران اجازه می‌‏دهد نحوه انتقال و استفاده از  اطلاعات خود را رصد کنند. سازوکار این پروتکل دقیقاً برعکس سازوکار فناوری‌های رمزگذاری است که هم ‏اکنون بیشتر مورد استفاده صنعت بانکداری آنلاین است. پژوهشگران ام ‏آی‏ تی بر این باورند که این فناوری می‌تواند مشکل سوءاستفاده از اطلاعات شخصی افراد را رفع کند و انتقال وب سایت های کنونی به وب سایت دارای HTTPA کار دشواری نیست.

استفاده از این پروتکل نیز همانند سایر پروتکل ‏های اینترنتی اختیاری خواهد بود. 

منابع  

 http://www.itna.ir/vdcc4oq1.2bqx18laa2.html

وب‏سایت  redorbit

پنتاگون چگونه با فیلترشکن Tor به زندگی‌تان سرک می‌کشد؟

یکی از سازنگان نرم افزار معروف tor اعتراف کرد که این نرم افزار از سوی نیروهای نظامی امریکا و جهت امور جاسوسی تولید شده است.  به گزارش فرهنگ نیوز ، مایکل رید یکی از سازندگان اصلی نرم افزار Tor که مخفف کلمات onion routing program است، در واکنش به انتقادات نسبت به استفاده دشمنان آمریکا همچون ایران از این نرم‌افزار، اذعان کرد که هدف اصلی از ساخت این نرم‌افزار، مخفی نگاه داشتن ارتباطات اینترنتی دستگاه‌های نظامی آمریکا بوده است.

او گفته است: هدف از ساخت نرم‌افزار تور استفاده‌های امنیتی همچون جمع‌آوری و جاسوسی اطلاعات بوده است.

او در پاسخ به منتقدانی که از استفاده دولت ایران از این نرم‌افزار برای رصد فعالیت‌های سایبری مخالفان انتقاد کرده بودند، گفته است:‌ هدف از نرم‌افزار تور کمک به گروه‌های مخالف در کشورهای مختلف، کمک به مجرمان برای مخفی نگاه داشتن سرقت‌های اینترنتی آنها، یا کمک به کودکان برای دور زدن فیلترهای ضد محتویات مستهجن نبوده است.

رید البته اعتراف کرده که استفاده دشمنان آمریکا از چنین جاسوس‌افزارهایی گریزناپذیر است.

یک مقام دیگر نیز اعتراف کرده که ابتدا مرکز تحقیقاتی دریایی ارتش آمریکا این نرم‌افزار را برای مخفی نگاه داشتن ارتباطات دولتی آمریکا تولید کرده است.

منبع: سایت آفتاب

زندگی در دنیای سایه ها

یادم هست در دوران کودکی وقتی در مدرسه می‌خواستیم با دوست خود شوخی کنیم، گاهی همراه وی راه می‌افتادیم و هر جا که می‌رفت سایه به سایه با وی می‌رفتیم. هر بار که از ما پرسیده می‌شد، چرا دنبالم هستی؟ جواب می‌دادیم: «من که با تو کاری ندارم، فقط دنبال سایه‌ات می‌روم!» حال باور این امر کمی سخت است که این شوخی چند سال بعد به دستاویزی قانونی برای قدرت‌ها تبدیل شود! آنها که ما را تعقیب نمی‌کنند، فقط نگران خودکار همراه ما هستند و خواستند بدانند آن خودکار الان کجاست و به قول معروف آیا در سلامتی کامل به سر می‌برد و یا نه!
همین چند سال پیش، شرکت IBM مالکیت معنوی سیستمی را به نام خود ثبت کرد که طی آن با استفاده از شبکه گیرنده این تگ‌های رادیویی، از کارت‌های RFID به کار گرفته شده در محصولات مصرفی، برای ردیابی لحظه‌ای اشخاص می‌توان استفاده کرد. یعنی با این کار محدودیت قانونی پیگیری اشخاص نیز رفع خواهد شد، زیرا آنها به نظر خود فقط ابزاری را رهگیری کرده‌اند (که البته این کالا یا ابزار همراه فرد مورد نظر است).
 

الکسا چیست؟

الکسا چیست و چگونه وب‌سایت‌های ایرانی برای به دست آوردن رتبه بهتر در آن، از روش‌های غیر اخلاقی استفاده می‌کنند؟

الکسا یکی از سرویس‌های آمازون است؛ هدف این سرویس رتبه بندی وب سایت ها بر اساس میزان ترافیک و میزان بازدید هاست.

الکسا چقدر دقیق است؟

اطلاعات مربوط به ترافیک و میزان بازدیدکننده هر وب‌سایت تنها در اختیار صاحبان وب‌سایت قرار می‌گیرد و از این رو دیگران دسترسی به این آمار و ارقام ندارند.

پس الکسا چطور ترافیک وب‌سایت‌ها را محاسبه می‌کند؟

الکسا از طریق تولبارهایی که بر روی مرورگرهای وب نصب می‌شود، اطلاعات شمای کاربر را جمع‌آوری کرده و براساس آن‌ها ترافیک احتمالی وب‌سایت‌های مختلف را محاسبه می‌کند.

فرض کنید که شما تولبار الکسا را بر روی مرورگر خود نصب کرده‌اید؛ وقتی یک وب سایت را باز می‌کنید، اطلاعات بازدید شما از آن وب‌سایت خاص جمع‌آوری شده و برای الکسا ارسال می‌شود. پس الکسا به آمار دقیق وب‌سایت‌ها دسترسی ندارد و نمی‌تواند اطلاعات صد در صد قابل اعتمادی ارائه کند. اما این سرویس از آنجایی که کاربران بسیاری تولبار آن را نصب کرده‌اند، دقیق‌ترین روش نزدیک به واقعیت را برای رتبه‌بندی وب‌سایت‌ها در اختیار دارد و از این رو افراد فعال در حوزه آنلاین پیش از اظهار‌نظر در باره یک وب‌سایت، مخصوصاً اگر قرار باشد در آن وب‌سایت هزینه تبلیغاتی کنند، به الکسا رجوع می‌کنند.

الکسا ادعا کرده که در حال حاضر بیش از ۲۵ هزار تولبار یا افزونه برای مرورگرهای مختلف وجود دارد که الکسا را در دل خود جای داده‌اند. یعنی شاید شما خودتان هم متوجه نباشید که یکی از افزونه‌هایی که نصب کرده‌اید، کد مربوط به الکسا را نیز در خود جای داده است. البته همه این افزونه‌ها پیش از فعال‌شدن الکسا، از شما یک بار سؤال می‌پرسند و تأییدیه‌ی لازم را دریافت می‌کنند.

برخی از وب‌سایت‌ها با تقلب ترافیک جذب می‌کنند

بعضی افراد به رتبه الکسای وب‌سایت مورد نظر خود، اکتفا می‌کنند و سپس درباره‌ی تبلیغ نمودن در آن وب‌سایت، تصمیم‌گیری می‌کنند. همین موضوع باعث شده است تا الکسا و کسب رتبه بهتر در آن، برای صاحبان وب‌سایت اهمیت ویژه‌ای پیدا کند. راه منطقی کسب رتبه بهتر در الکسا، جذب مخاطب و افزایش ترافیک از طریق تولید محتوای غنی و کاربردی است؛ اما از آنجایی که در ایران زندگی می‌کنیم، بسیاری از مردم همواره بدنبال میان‌بر هستند؛ راهی که زودتر رتبه الکسای بهتری داشته باشند. همین‌جا است که ده‌ها سرویس و روش غیرمنطقی و البته غیراخلاقی شکل می‌گیرد که از طریق آن‌ها وب‌سایت‌ها تلاش می‌کنند تا رتبه الکسای خود را به شکل غیر واقعی بهبود بخشند. 

منبع: 

http://www.modiresite.com/blog/is-alexa-ranking-important

Terms and conditions

What if privacy policies weren’t about Protecting privacy at all ? But rather taking it away .

Lets take a look at google privacy policy around this time to see if any changes were made.

So Here’s google’s privacy policy from December of 2000 :
GOOGLE may also choose to use cookies to store user preferences,

(a cookie can tell use, ‘this is the same computer that visited google two days ago’ but it cannot tell us, ‘this person is Ramin Sadeghi’ or even ‘this person lives in United States’)

And here’s the privacy policy from one year later in December 2001:

GOOGLE does this by storing user preferences in cookies and by tracking user trends and patterns of how people of how people search.google will not disclose its cookies to third parties EXCEPT as required by a valid legal process such as a search warrant, subpoena, statute, or court order.

Now it’s important to note the fundamental defference between two policies.

The first one says that you totally anonymous. THE OTHER says, when necessary, you’re not.

But here’s what’s strange
the first Privacy policy is deleted from Googles Archive K

And they started to show the policy from December of 2001,and they claims this is their first privacy policy, which it isn’t.

SO WHY WOULD GOOGLE NOT INCLUDE ITS ORIGINAL PRIVACY POLICY on its own archives page -  - the one that said you would remain anonymous ? ? ? ?

Would that be somting worth covering up?

even though we don't write checks to google, And that's one of the reasons we kind of like the company, It doesn't mean that google's really free, Or that we are free in the liberty sense when we use it. It might feel very different if google was effectively A $500-a-year service, Because that's the value of the data that you're providing.

in 2012, google was one of the most valuable stocks in the world.WHY ? ? ?

it’s just a simple instance about whats happeinng in out world.

I think without question our privacy is dead, any thing that’s been digitized is not private.

And that is TERRIFYING.

Like the boiling Frog, our privacy is going to ruin every second with every new invention.

they can put every thing that they want to Privacy policies and I guess we have to ask ourselves one simple question :

 DO WE AGREE ?

امنیت اطلاعاتی دانشجویان ب خطر می افتد؟

از سرعت زجر آور و قطع شدن­های پی در پی ک بگذریم، ب چیزی میرسیم ک بیشتر از این دو ممکن است تا ب حال ذهن تمامی دانشجویان دانشگاه صنعتی رو ب خودش مشغول کرده باشه، اونم چیزی نیست بجز نام کاربری و کلمه عبوری ک ب منظور استفاده اینترنت ب دانشجوها داده شده. K

مسلما تمامی شما حتی برای یک بار­ هم ک شده از ترس مانیتور شدن توسط دانشگاه ب سایت­های مورد علاقه خود نرفتید یا حتی اگه این کارو کردید همراه با ترس بوده.

شاید این امر در سازمان­های دولتی برای کنترل کارمندان امر ب نسبت طبیعی­تری باشد اما آیا دانشگاه با یک سازمان دولتی ک ب منظور اعمال اداری طراحی شده فرقی نداره؟

چیزی ک قابل بحثه این موضوعه ک دانشگاه با چ مجوز حقوقی و قانونی این اختیارو داره ک تمامی اطلاعاتی ک دانشجوها و حتی اساتید ردو بدل میکنند رو در اختیار داشته باشه، آیا این کار مجازه؟

اصلا آیا این کار از نظر قانونی فرقی با شنود تلفنی داره؟ آیا استفاده از فضای مجازی اطلاعاتی برای ی دانشجو جزو حریم خصوصی اون محسوب نمیشه؟ امنیت اطلاعاتی دانشجوها با این کار ب خطر نمیوفته؟

آیا مسئولین دانشگاه با این کار ب دنبال هدف خاصی هستند؟ مثلا ثبت اطلاعات دانشجوها برای روز مبادا؟؟!؟!؟!

سوالی ک اینجا مطرح میشه اینه ک آیا باید جلوی این کار گرفته بشه؟ یا خیر، باید ب همین منوال ب ثبت و ضبط اطلاعات دانشجوها در این دانشگاه و شاید دانشگاه­های دیگر کشور ادامه داده بشه؟؟؟؟؟

دوربین ھای مداربسته نقض حریم خصوصی یا عامل پیشگیری از جرم؟

مسئله استفاده از دوربین ھای مداربسته تبدیل ب یکی از دغدغه ھای شھروندان در سراسر جھان شده

است. مردم نگرانند ک گسترش استفاده از این دوربین ھا توسط دولت و شرکت ھا و موسسات، آزادی و

حریم خصوصی آنھا را ب خطر اندازد.

با توجه ب این نکته ک در حال حاضر در سطح شھر و در خیابان ھا از دوربین ھای مداربسته استفاده شده است، باید بگویم ک این امر یک عامل بازدارنده بر کاھش جرایم مرتکبان خواھد شد. این امر برای جامعه بشری بسیار مفید خواھد بود.

باید توجه کرد ک برای استفاده از دوربین مداربسته، قانون مدونی نداریم و این نقص قانون است ک امید است مجلس شورای اسلامی در این خصوص مصوبه ای را تصویب کند. اما باید اجمالا ب این موضوع تاکید کرد ک فیلم و عکس ضبط شده توسط دوربین در ماده ١٢۵٧ قانون مدنی جزو ادله اثبات جرم نیست و تنھا می تواند در کنار سایر دلایل در اقناع قاضی موثر باشد.

ھر چند ک در گذشته واکنش سنتی ب جرایم حول محور مجازات استوار بوده است، اما از ھمان دوران نیز با بررسی رابطه جرم با علت وقوع آن بحث ھایی برای از بین بردن آن و پیشگیری از وقوع جرم مطرح می شده است. پیشگیری از وقوع جرم ب خصوص در ادیان الھی جزو بھترین و موثرترین راه ھای کاھش میزان ارتکاب جرم در جوامع محسوب می شده است.

با توجه ب آنچه کارشناسان مورد تاکید قرار دادند تا زمانی ک این دوربین ھا اعمال و رفتار شھروندان را در محیط ھای عمومی زیر نظر داشته باشند، خط قرمزی نادیده گرفته نشده است برعکس این اقدام تاثیر بازدارند در ارتکاب جرایم دارد چراکه مجرمانی ک می دانند اعمال آنھا ٢۴ ساعت شبانه روز ثبت می شود، ب راحتی اقدام ب ارتکاب جرم نمی کنند. ب عبارتی ھزینه ھای ارتکاب جرم برای این افراد بالا می رود.

درکل ب نظر میرسد ک مزیت های وجود این دوربین ها در سطح شهر  عامل وجود آنها در این مکان ها است.

هرچند ب نظر عده ای این نقض حریم خصوصی  آنها باشد

آمریکا چگونه از گوشی خاموش جاسوسی می‌کند؟

حتی اگر گوشی تلفن همراهتان را خاموش کنید، دولت آمریکا می‌تواند آن را روشن کرده و داده‌های خصوصی‌تان را به سرقت ببرد.

 

به گزارش فارس به نقل از سی ان ان، این تازه‌ترین اطلاعاتی است که ادوارد اسنودن در سالگرد آغاز افشاگری‌های خود در اختیار خبرنگاران شبکه ان بی سی قرار داده است.

 

وی در مصاحبه‌ای با برایان ویلیامز خبرنگار این شبکه تصریح کرده هک کردن گوشی‌های همراه از هر مدل و ساخت هر کارخانه‌ای برای جاسوسان کاخ سفید ممکن است. کاربری که از گوشی وی جاسوسی می‌شود تصور می کند تلفن همراهش خاموش است، چون نمایشگر آن کار نمی‌کند. اما در پشت پرده میکروفون گوشی روشن شده و دوربین آن هم در حال ضبط تصاویر است.

 

بر اساس توضیحات اسنودن، دولت آمریکا دکل‌های مخابراتی خاصی راه اندازی کرده و می‌تواند گوشی های مورد نظرش را به طور خودکار به آنها متصل کند. برای این کار کافیست دکل‌های یاد شده فرامین خاصی را در قالب امواج رادیویی برای آنتن گوشی ارسال کنند. این فرامین از سوی تراشه اصلی گوشی دریافت می‌شوند و بر همین اساس فرایند خاموش  و روشن کردن قلابی گوشی از راه دور اجرا می شود.

 

در مرحله بعد گوشی هک شده و جاسوسان آمریکایی می‌توانند هم به اطلاعات افراد دسترسی یابند و هم میکروفون و دوربین گوشی را روشن نگهدارند. آنها از این طریق می توانند به موقعیت مکانی کاربران نیز پی ببرند.

 

اگر چه ادعا شده که این روش صرفا برای شناسایی تروریست‌ها به کار می رود، اما بسیاری از مردم عادی آمریکا هم قربانی چنین حملاتی بوده‌اند و ساده‌ترین روش برای مقابله با اقداماتی از این دست خارج کردن باتری گوشی برای قطع جریان برق آن است.

از دشمنان برند شکایت به دوستان/چون دوست دشمنست شکایت کجا بریم

اتحادیه اروپا برای محافظت بیشتر از اطلاعات کاربران اینترنت در برابر جاسوسی آمریکا، چاره‌اندیشی می‌کند.

  

اتحادیه اروپا قصد دارد به منظور محافظت از حریم خصوصی افراد و اطلاعات آنها در اینترنت در برابر جاسوسی‌های گسترده آمریکا ، مقررات دفاع از حریم خصوصی را تشدید کند.

 

بر اساس طرح اتحادیه اروپا ، شرکت های غیر اروپایی باید از مقررات مربوط به محافظت از اطلاعات کاربران اینترنت و تلفن همراه پیروی کنند. این شرکت ها فعلا مجبورند در چارچوب مقررات کشوری که در آن قرار دارند ، فعالیت کنند اما قوانین جدید دیگر به آنها اجازه نمی‌دهد تعیین کنند چه قوانینی درباره آنها اعمال شود و چه قوانینی اعمال نشود.البته این طرح هنوز نهایی نشده است.

 

سال گذشته ادوارد اسنودن  پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی آمریکا برنامه جهانی این آژانس را برای جاسوسی از مردم افشا کرد. دامنه گسترده جاسوسی الکترونیک آمریکا حتی رهبران برخی رهبران اروپا را هم شامل می‌شد. 

 

به تازگی ودافون بزرگترین شرکت مخابراتی و تلفن همراه انگلیس نیز فاش کرد که دستگاه‌های اطلاعاتی این کشور گهگاه به شبکه های این شرکت در  29 کشوری که در آنها فعالیت دارد ، نفوذ و  مکالمات را شنود می‌کنند.

تفتیش حریم خصوصی به سبک اینترنت!

در رایانش ابری، کاربر بدون نصب نرم افزار، از طریق هر رایانه متصل به شبکه، خدمات مورد نیاز خود را از هر جای دنیا که باشد، دریافت می‌کند. این استارت جهانی سازی و تملک دارایی افراد است که تمام دنیای شخصی افراد را خواهد بلعید.

جهانی شدن یا “جهانی سازی” واژه ای است که تقریبا از دهه 90 میلادی در جوامع علمی و دانشگاهی مورد مطالعه و بررسی دقیق تری قرار گرفت. در قاعده جهانی سازی تصمیم گیری دولت های قدرتمند باعث از بین رفتن استقلال کشورها می شود که پایه و اساس این تصمیم گیری ها بر اساس داشتن اطلاعات و تحلیل آن هاست. موضوعی که حالا مفهوم بیشتری یافته و آن اینکه هر کس دسترسی بیشتری به اطلاعات داشته باشد، قدرت انتخاب، تحلیل و تصمیم بهتری در دنیا دارد.

اینترنت، ابزار دیجیتال و شبکه‌های اجتماعی نمونه کوچکی از جمع‌آوری اطلاعات مردم سراسر دنیا هستند. ابزاری که امروزه برای تغییر حکومت‌ها و کنترل رفتار و تحرکات مردم مورد استفاده قرار می‌گیرد. در دنیای جدید هر کشوری که نفوذ بیشتری داشته باشد، لاجرم اطلاعات بیشتری نصیب خود می‌کند.

موضوعی که ادوارد اسنودن از آن رمزگشایی کرد و نشان داد حتی روسای دولت‌های اروپایی نیز از این طریق زیر نظر هستند.