درخواست کانادا برای فیلتر در گوگل

دادگاهی در بریتیش کلمبیای کانادا به گوگل دستور داد تا دسترسی به تعدادی وب سایت را از طریق جستجوگر خود در سراسر جهان مسدود نماید.
به گزارش فارس به نقل از سرچ انجین لند، صدور این حکم به دنبال درخواست شرکت صنعتی Equustek سازنده تجهیزات شبکه ای صورت گرفت. مدیران این شرکت می گویند سایت های مذکور متعلق به تعدادی از همکاران سابق هستند که با سرقت اسرار تجاری Equustek Solutions محصولات مشابهی را تولید و به فروش رسانده اند.
پیش از این حکم موقتی در این زمینه صادر و به گوگل ارائه شده بود، اما گوگل نسبت به این حکم اعتراض کرده و آن را نپذیرفت. اما دادگاه مجددا حکم قبلی را تایید کرده است.
گوگل معمولا احکام قضایی در مورد مسدود کردن دسترسی به یک سایت در قالب نتایج جستجو را می‌پذیرد. اما علت اصلی این مخالفت آن است که دادگاه کانادایی از گوگل خواسته دسترسی به سایت های مورد بحث را در سراسر جهان و نه تنها در کانادا مسدود نماید.
یکی از سخنگویان گوگل در این مورد گفته است: حکم دادگاه ما را ناامید کرده و ما مجددا برای تغییر آن تقاضای فرجام خواهی خواهیم کرد.

منبع خبر: itanalyze.com

این خبر نشان می دهد که فیلترینگ در تمامی کشور ها وجود دارد و مسئله ی تقریبا مهمی محسوب می شود. در خواست هایی که برای فیلترینگ وجود دارد تنها به مسائل هرزه نگاری محدود نمی شود بلکه هر سایتی که ناقض قوانین کشور هاست در فهرست فیلتر قرار می گیرد.سایت هایی که ناقض قوانین کپی رایت هستند و به مسئله مالکیت فکری توجهی ندارند ،سایت هایی که اسرار تجاری را فاش می کنند و ... مثال هایی از درخواست دولت ها و افراد برای فیلترینگ و سانسور هستند.

کمک فیلترینگ به سارقان علمی

رییس خدمات رایانه‌ای پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران بر ضرورت ایجاد یک پایگاه در کشور برای ارائه کل پایان‌نامه‌ها و مقالات با فرمت WORD تاکید کرد.
به گزارش ایران (ایسنا)، مهندس امیر پارسی در سومین میزگرد تخصصی پژوهشگاه با عنوان بررسی آثار و پیامدهای سرقت علمی و راه‌های جلوگیری از آن که در محل این پژوهشگاه برگزار شد در ابتدا روش‌های تشابه‌یابی در متن را با روش مقایسه شامل کپی دقیق، بازنویسی و ترجمه عنوان کرد و گفت: منابع مرجع که می‌توان متون را با آن مقایسه کرد نیز شامل پایگاه‌های اطلاعاتی داخل، اینترنت و پایگاه‌های اطلاعاتی ساماندهی شده خارج از کشور است.
وی به برخی از معایب نرم‌افزارهای تشابه‌یاب خارجی و نرم‌افزارهای داخلی اشاره کرد و گفت: از جمله معایب نرم‌افزارهای تشابه یاب خارجی می‌توان به عدم دسترسی به منابع داخلی، اصلاح‌نامه‌ها و سایر ابزارهای تحصیل در زبان‌شناسی فارسی، فراهم شدن زمینه برای جاسوسی علمی و نبود امکان توسعه با گسترش نیازهای کشور اشاره کرد.
پارسی افزود: همچنین از جمله معایب نرم‌افزارهای داخلی هم می‌توان به عدم راه‌اندازی آنها به صورت جدی، برخوردار نبودن از بلوغ کافی، قابل توجه نبودن تعداد این نرم‌افزارها، کمبود منابع مالی و غیره اشاره داشت و همچنین نرم‌افزارهای داخلی در دسترسی به منابع با انواع مختلف فیلترینگ روبرو هستند و گاهی برای دسترسی به برخی منابع خارجی با قدری مشکل مواجه‌اند.
رییس خدمات رایانه‌ای پژوهشگاه با اشاره به محدودیت‌های متعددی که نرم‌افزارهای تشابه‌یاب داخلی و خارجی با آن مواجهند، گفت: در این راستا منابع داخلی سامان یافته نیستند و پایگاهی که کل پایان‌نامه‌ها و مقالات در آن باشند، وجود ندارد و پایگاه‌های موجود در این راستا نیز به صورت PDF فعال هستند.
وی به برخی از فعالیت‌های صورت گرفته در حوزه تشابه‌یابی در پایگاه ایرانداک اشاره کرد و گفت:‌ از جمله ویژگی‌های آن می‌توان به تشابه‌یابی در متن به روش کپی دقیق در اینترنت و پایگاه داخلی ایرانداک و همچنین امکان استفاده از پایگاه‌های اطلاعاتی دیگر در سراسر کشور به صورت همکاری سازمان‌های دارنده اطلاعات اشاره کرد.
به گفته پارسی پایگاه ایرانداک در حال حاضر فقط در چکیده‌ها در حال جستجوست اما به زودی متن کامل پایان‌نامه‌ها که به شکل فایل WORD ارسال شده‌اند و همچنین مقالات و منابع خارجی داوری شده نیز اضافه می‌شوند.
وی خاطرنشان کرد: در این مسیر اقداماتی به صورت کوتاه مدت و بلند مدت در دستور پایگاه‌های ایرانداک قرار دارد.

یکی از اثرات منفی فیلترینگ ایران این است که امکان تبادل اطلاعات بین سایت های خارجی و داخلی بسیار محدود شده است و این محدودیت مشکلاتی را در پی دارد...یکی از مشکلات مسئله ای است که در خبر بالا به آن اشاره شد.نرم افزار های شباهت یاب داخلی مشکلات اساسی دارند و به دلیل فیلترینگ نمی توانیم از نرم افزار های خارجی استفاده کنیم و نرم افزار های خارجی به منابع داخلی دسترسی ندارند که سبب میشود سرقت علمی راحت تر صورت گرفته و به نقض مالکیت فکری کمک می کند.

منبع خبر: http://www.isna.ir/

محصولات جدید گوگل و نقض حریم خصوصی

پروژه های مختلف گوگل
در دهه اخیر، گوگل فعالیت های متفاوتی را نسبت به سال های گذشته آغاز کرده است. این فعالیت ها راه اندازی ماهواره، عینک گوگل یا ساخت اتومبیل و .. را شامل می شود.
به عنوان مثال، گوگل ساخت اتومبیل های بدون سرنشین را آغاز کرده تا رفتارهای پرخطر رانندگان که باعث تصادف می شود را حذف کند؛ اما این تنها ظاهر تکنولوژی پروژه است زیرا گوگل بنا به جی.پی.اس نصب شده در داخل خودروها می تواند در هر لحظه از شبانه روز به مکان دقیق رانندگان واقف باشد.

این برنامه ها با اهداف بلند مدت اجرا می شوند، زیرا روزی فرا خواهد رسید که افراد عالی رتبه کشورها از این ماشین ها خریداری کرده و چه فرصتی بهتر از اینکه گوگل بتواند به اعمال جاسوسی خود ادامه دهد؟

عینک هوشمند یا جاسوسی هوشمند؟
این عینک با تکنولوژی بلوتوث به گوشی های اندروید و آیفون وصل می شود. Google Glasses می تواند اطلاعات را به وسیله وای فای دریافت کند. این عینک قادر به دریافت دستورات صوتی از سوی کاربران بوده تا استقبال از این محصول را افزایش دهد.

آیا جاسوسی امریکا از طریق تلفن های همراه را به خاطر دارید؟ جاسوسی امریکا تنها به تلفن های شهروندان امریکایی ختم نشد بلکه به مقامات سایر کشورها مانند آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان یا مقامات برزیلی و غیره را نیز را در برگرفت.

گوشی تلفن همراه، فناوری و تکنولوژی می تواند تبدیل به سلاحی در دست دشمن شود. در واقع، پس از یادآوری جاسوسی امریکا از تلفن همراه باید گفت که عینک گوگل نیز می تواند وسیله ای ساده تر از تلفن همراه برای جاسوسی و گوش کردن به صحبت های کاربران باشد.

پرنده جاسوسی گوگل به پرواز در می آید
اسکای باکس، کمپانی است که در ارائه عکس هایی با رزولوشن بالا از طریق ماهواره فعالیت دارد.
اخیرا خبری مبنی بر سرمایه گذاری میلیون دلاری گوگل در این بخش منتشر شد که گوگل برای افزایش کیفیت سرویس های نقشه خود یعنی گوگل ارث و گوگل مپس به آنها نیاز دارد.

گوگل مدعی شده است که با کمک این عکس ها نه تنها می تواند کیفیت نقشه های خود را افزایش داده بلکه به روز رسانی بهتری را نیز انجام دهد. گوگل و Titan Aerospace ؟!
گوگل به تازگی شرکت سازنده هواپیماهای بدون سرنشین Titan Aerospace را خریداری کرده است.
این شرکت، هواپیماهای کوچک بدون سرنشینی تولید می کند که از نور خورشید به عنوان سوخت استفاده کرده و امکان پرواز در فواصل طولانی و دراز مدت را داراست.

یک خبرگزاری فرانسوی می نویسد: " آیا روند فعالیت های شرکت گوگل در مدت اخیر نشان نمی دهد که این شرکت اهداف دیگری جز تکنولوژی و فناوری در سر دارد؟ این سوالی است که هنوز به درستی پاسخی به آن داده نشده، اما مسلما گذر زمان پاسخ مناسبی به این سوال خواهد داد زیرا کسی نمی تواند اثرات منفی تکنولوژی را انکار کند."

هر تکنولوژی جدیدی که وارد بازار می شود علاوه بر اثرات مثبتی که در زندگی ما می گذارد اثرات منفی نیز به دنبال دارد...شاید یکی از مشکلاتی که در پی دارد مربوط به حریم خصوصی می شود ولی ما نمی توانیم به خاطر اینگونه اثرات منفی از پیشرفت تکنولوژی جلوگیری کنیم  و باید خود را به گونه ای با شرایط هماهنگ کنیم.نظر شما چیست؟آیا شرکت گوگل به دنبال جاسوسی است و یا مسائل مربوط به حریم خصوصی تنها تبعات عادی تکنولوژی های جدید گوگل است؟

منبع خبر: http://itna.ir

پاک کردن سوابق در گوگل

بعد از این که دادگاه اروپا رأی داد که گوگل باید اطلاعات  تاریخ مصرف گذشته افراد را از دور خارج کند، این ‌شرکت برای کسانی ‌که می‌خواهند فراموش شوند یک فرم آنلاین باز کرد.

حالا  تنها در یک روز ۱۲ هزار نفر در اروپا  این فرم آنلاین را برای حفظ حریم خصوصی خود پر کرده‌اند تا سوابق آنها از اینترنت پاک شود.

این حکم دادگاه اروپا در نتیجه شکایت یک اسپانیایی صادر شد که معتقد بود اطلاعات مربوط به بدهی‌های سابقش با وجود این که این بدهی‌های پرداخت شده اند هنوز در گوگل قابل دسترسی است و برایش مشکل ایجاد می‌کند.

بعد از این حکم تعداد زیادی از افراد به گوگل مراجعه کردند تا برخی اطلاعات در موردشان از نتایج جستجوی گوگل خارج شود. حالا گوگل یک فرم آنلاین درست کرده و از این افراد می‌خواهد که مشخصات و لینک‌هایی که  از نظرشان قدیمی شده و باید از دور خارج شوند وارد کنند. همه کسانی که این تقاضانامه را پر می‌کنند باید کارت شناسایی عکس دار خود را نیز اسکن کنند و بفرستند تا از تقلب جلوگیری شود.

در روز نخست ارائه فرم آنلاین فراموشی اطلاعات قدیمی و تاریخ مصرف گذشته، ۱۲ هزار نفر تقاضای از پاک کردن اطلاعات خود از این موتور جستجو را داشته‌اند

منبع خبر :http://www.cnet.com  تاریخ 13 خرداد 93

آیا پاک کردن اطلاعات از اینترنت ممکن است؟ به نظر من این امکان گوگل برای پاک کردن سوابق از گوگل تا حدی راه حل خوبی است اما آنچه در مورد اهمیت دارد تاثیر گذاری این عمل است.آیا این عمل فایده ای در بر دارد؟زیرا آنچه که آنلاین شد آنلاین بافی می ماند حتی اگر در بزرگترین موتور جستجوی دنیا یعنی گوگل پاک شود ممکن است افراد دیگری(حقیقی یا حقوقی) آن را از قبل داشته باشند و بتوانند آن را دوباره در دستری قرار دهند.

با پاک شدن اطلاعات از گوگل دیگر امکان دسترسی به آن برای عموم به راحتی تایپ یک عبارت و یک کلیک نیست و باعث می شود مشکلات کمتری برای فرد صاحب اطلاعات پیش بیاید و اما تنها گوگل موظف به انجام چنین عملی است و یا سایر موتورهای جستجو نیز باید این عمل را انجام دهند؟

اگر شما نیز خواستار پاک شدن اطلاعات خود از گوگل هستید سریعتر این فرم را پر کنید.

نظر شما در مورد این اقدام گوگل چیست؟ تا چه حدی تاثیر گذار است؟