رای دیوان عالی آمریکا در خصوص بازرسی موبایل مجرمان
In a landmark digital privacy decision Supreme Court unanimously ruled on Wednesday that police officers must have warrants to search suspects' cellphones upon arrest.
The justices ruled that police cannot search a cellphone without a warrant because the devices deserve special protection, since they contain so much information about a person's private life and are a "pervasive and insistent part of daily life."
Before this decision, police officers did not need warrants to search suspects' cellphones in various state across the country.
Police departments and the U.S. government had relied on a precedent set by the Supreme Court when it ruled that police could empty a suspect's pockets and examine their contents to ensure officers' safety and prevent the destruction of evidence. Now, the Supreme Court is saying that
a cellphone isn't fair game, and can't be treated the same way as any other object, like a cigarette pack.
"Modern cell phones are not just another technological convenience. With all they contain and all they may reveal, they hold for many Americans the 'privacies of life,'" Chief Justice John Roberts wrote. "Our answer to the question of what police must do before searching a cell phone seized incident to an arrest is accordingly simple — get a warrant."
The U.S. government argued that searching data on a cellphone is "materially indistinguishable" from searching physical objects in a suspect's pocket, but the Supreme Court plainly rejected this notion.
"That is like saying a ride on horseback is materially indistinguishable from a flight to the moon. Both are ways of getting from point A to point B, but little else justifies lumping them together," the decision read. "Modern cell phones, as a category, implicate privacy concerns far beyond those implicated by the search of a cigarette pack, a wallet, or a purse."
The justices acknowledged that their ruling would "have an impact on the ability of law enforcement to combat crime," but added that "privacy comes at a cost."
The court's decision also went against the U.S. government's argument that police officers needed to search the phone quickly to prevent the suspect from wiping evidence from the phone. The justices said that threat wasn't too common, and there are various ways to prevent it from happening, like turning the phone off, removing the battery or using Farday bags, which isolate the phone from the network.
In cases where there's a real imminent risk of evidence destruction, the court said that police could search the cellphone. But that will be the exception, not the rule
source: mashable
آیا آنتن های BTS برای سلامتی مضراند؟
یکی از سوالاتی که بارها مطرح شده این است که آیا تشعشعات آنتن های پراکنده در سطح کشور برای افراد رهگذر و شهروندان خطری دارد یا خیر؟ سوالی که تاکنون به طور شفاف به آن پاسخ داده نشده است. براساس گزارش های متعدد علمی بیان شده است که تاثیرات آنتن های bts برای انسان و به خصوص کودکان بسیار خطرناک بوده و عوارضی همچون سرطان و سایر بیماری ها را برای آنها در پی خواهد داشت. در مورد عوارض احتمالی ناشی از تشعشعات آنتن های bts هر یک از مسوولان و صاحب نظران نظرهای متفاوتی را ابراز داشته اند. در این خصوص رمضان علی صادق زاده، رییس کمیسیون مخابرات دور هفتم مجلس می گوید: «آنتن های bts به هیچ وجه ضرر و زیانی برای مردم ندارند؛ چرا که این آنتن ها معمولا در بالای ساختمان ها و به گونه ای نصب می شوند که شدت امواج الکترومغناطیسی ساطع شده از آنها در سطح زمین بسیار پایین تر از حد مجاز باشد تا هیچ گونه خطری را برای افراد به وجود نیاورد.» به گفته صادق زاده در ساخت این آنتن ها استانداردهای لازم رعایت شده و معمولا این آنتن ها در بالای ساختمان ها یا در مکان هایی نصب می شوند که شهروندان زیاد در آنجا تردد نداشته باشند. به اعتقاد وی آنچه بیشتر از آنتن های bts روی بدن انسان تاثیر می گذارد، خود دستگاه های تلفن همراه است؛ چرا که به بدن انسان بسیار نزدیک بوده و امواج خطرناک آن روی بدن انسان تا حدودی به اثبات رسیده است. هرچند که این تاثیرات بسته به فرد و مقاومت بدنش اثرات متفاوتی دارد. در مقابل چنین اظهارنظری اکثر متخصصان مغز و اعصاب بر این باورند که هر چند میزان تشعشعات این ایستگاه ها اندک هم باشد، اما به مرور در معرض قرار گرفتن دایم در مقابل این تشعشعات می تواند تاثیرات بسیار منفی را بر بدن افراد بگذارد. محمدرضا اکبری متخصص مغز و اعصاب در این ارتباط می گوید: «میزان تاثیر امواج الکترومغناطیسی آنتن های bts با توجه به شدت و مدت زمان قرار گرفتن فرد در برابر آن بیشتر می شود.» وی در ادامه می افزاید: «تشعشعات الکترومغناطیسی همیشه بر سلامت انسان تاثیر داشته است. در همین ارتباط تحقیقاتی در جامعه آمریکا روی تاثیرات این امواج الکترومغناطیسی بر مغز انسان صورت گرفته که نشان می دهد میزان تاثیرگذاری با توجه به شدت بیشتر فرکانس و زمان زیاد قرار گرفتن فرد در برابر امواج بیشتر می شود.» این متخصص مغز و اعصاب خاطرنشان می کند: «هر چقدر به امواجی که از آنتن های bts تلفن همراه ساطع می شود مثل آنتن هایی که در پشت بام یا حیاط منزل قرار می گیرد نزدیک تر باشیم خطرناک تر خواهد بود.» وی تصریح می کند: «قوی ترین امواج زمانی به بدن می رسد که فرد زیر این آنتن ها قرار داشته باشد. اما هر چه از فاصله 5 کیلومتری آنتن ها دورتر شویم امواج قدرت خود را از دست خواهند داد.» وی نیز مثل سایرین به این نکته اشاره می کند که هنوز پاسخ قطعی برای تاثیرات تشعشعات آنتن های bts روی انسان وجود ندارد و واقعا کسی نتوانسته ثابت کند که این تشعشعات برای انسان مشکل زا یا غیر مشکل زا است. دکتر محققی رییس مرکز تحقیقات سرطان نیز در گفت وگو با یکی از خبرگزاری ها می گوید: «اصولا آنتن های تلفن همراه دکل های مخابراتی و همچنین امواج ناشی از دکل های برق فشار قوی هر یک به نوبه خود اثرگذاری خفیف تا شدیدی را روی افراد دارند.» وی درخصوص اثرگذاری تشعشعات ناشی از سیستم bts آنتن های تلفن همراه می گوید: «تمام این تشعشعات اگر در فاصله نزدیک بدن قرار گیرند، قلب یا سیستم اعصاب مرکزی یا گوش و چشم را تحت تاثیر قرار می دهند و باعث ایجاد اختلالاتی در این اعضا یا بروز بیماری هایی می شوند.» به عقیده رییس مرکز تحقیقات سرطان در زندگی امروزی اکثر افراد تحت تاثیر این امواج قرار دارند که در مورد امواج پرفرکانس و حتی سایر امواج توصیه می کنیم که این دکل ها تا شعاع معینی دور از مناطق مسکونی نصب شوند و چنانچه این آنتن ها یا دکل ها در مناطق مسکونی نصب شده اند، حتما باید جابه جا شوند؛ چون زندگی طولانی مدت افراد و خصوصا کودکان در مجاورت این دکل ها بسیار خطرناک است. در مقابل چنین اظهارنظرهایی دکتر علی فتوت، عضو هیات علمی دانشگاه برق صنعتی شریف و از جمله افرادی که در این حوزه تحقیقات گسترده ای را انجام داده است بر این باور است که به هیچ وجه آنتن های bts حتی اگر در مجاورت خانه فردی هم نصب شده باشد، آسیبی به افراد آن خانه نمی زند. وی می گوید: «اگر یک آنتن bts روی بام یا حتی حیاط خانه ای نصب شده باشد که اشعه ساطع شده از آن 200 وات باشد، می توانیم تصور کنیم که از این 200 وات 20 وات آن به طرف خانه فرستاده می شود که از این 20 وات 10درصد آن وارد خانه می شود.» در خوش بینانه ترین حالت از این 10درصد یک درصد آن ممکن است به فرد و بقیه جذب وسایل دیگر خانه مثل تلویزیون، یخچال و … شود با این شرایط می توان گفت امواج این آنتن ها به هیچ وجه خطری برای افراد ایجاد نمی کنند و حداقل آن این است که این ضررها تاکنون از طرف هیچ سازمانی ثابت نشده است. بنابر اظهارات فتوت تمامی امواج و تشعشعات مربوط به آنها را نمی توان مضر دانست؛ چرا که از همین امواج رادیویی برای از بین بردن و سوزاندن میلیون ها سلول سرطانی استفاده می شود. به گفته این عضو هیات علمی دانشگاه بیماری سرطان حدود 20 سال طول می کشد تا مشخص شود حال آن که 27 سال از ورود این دستگاه به جهان می گذرد و اگر قرار بود کسی از این امواج سرطان بگیرد، خیلی قبل تر افرادی در آمریکا و کشورهای دیگر باید از این دکل ها و امواج آن آسیب می دیدند
جنگ پتنتی اپل و سامسونگ
همانطور که مشاهده کردید بزرگ نمایی متن با دوبار لمس صفحه و رجوع به گالری با یک دکمه از داخل اپلیکیشن دوربین دو نمونه از پتنت هایی بودند که طرفین دیگری را به نقض آن ها متهم کرده بودند. اما یک نکته جالب توجه در پتنت طراحی قاب گوشی و طراحی آیکون ها است که اپل سامسونگ را به نقض آن متهم کرده است. معمولا در طراحی، آیکون های مربع با گوشه های گرد از ابتدایی ترین طرح هایی است که به ذهن طراحان خطور می کند. جای شگفتی است که چرا پتنتهای تکنولوژی مهمی همچون ارتباطات بیسیم، باید باطل اعلام شوند، اما تخطی از برخی مسائل طراحی همانند «گوشه های گرد» مستحق مجازات های میلیاردی است. به نظر شما این چنین پتنت هایی باید توسط شرکت ها ثبت شود؟ آیا نباید ثبت پتنت منحصر به طرح های پیچیده باشد؟
منابع